El mal gusto de "la Sexta"

Cuando ví el anuncio por televisión ya me llamó poderosamente la atención, aunque no me extrañó del todo a la vista de como anda el percal ultimamente por nuestras latitudes patrias. La Sexta, esa de los mundiales otorgados digitalmente por ZP, decide retirar uno de sus videos promocionales del encuentro futbolero entre el Real Madrid y el F.C. Barcelona, donde un conductor tras sufrir un acccidente mortal decidía resucitar, pues a la vista de la cercanía del derby no era buen momento para morir...

A instancias del Ministerio de Industria, la cadena ha decidido retirar el anuncio al que han calificado de simplemente humor negro, a mi me parece grotesco y de muy mal gusto, ya es cuestión de opiniones.

El Tribunal Constitucional ratifica que sean los obispos quienes elijan a los docentes de Religión

El Tribunal Constitucional resolvió la no admisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad de un conjunto de artículos del Acuerdo de Enseñanza que el Gobierno y la Santa Sede suscribieron en 1979, referentes a la designación de los profesores de Religión y el contenido de esta asignatura. Además, el alto tribunal ha decidido desestimar la inconstitucionalidad del resto del contenido de dicho Acuerdo. Esta decisión se produce en el momento en el que el Gobierno Socialista tiene previsto aprobar el Real Decreto que regula el status de los profesores de esta asignatura dentro del marco de la LOE, en unos términos que la Conferencia Episcopal considera contrarios al Acuerdo ahora refrendado por el Constitucional.

El fallo del TC ha venido motivado por la remisión, por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, del caso de la profesora de Religión María del Carmen Galayo Macías, a quien las autoridades eclesiásticas de las islas no renovaron el contrato como profesora de Religión. Según argumenta la denunciante, esta decisión estaba motivada porque mantenía una relación afectiva con un hombre tras haberse separado de su marido. La demanda de la docente fue, en su día, desestimada por el juzgado pertinente, por lo que recurrió al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que a su vez, antes de pronunciarse, elevó el caso al TC para que determinara si se ajustan a la Carta Magna los contenidos del Acuerdo.

El TC ha resuelto que, en estas cuestiones, ha de corresponder a las confesiones la competencia para el juicio sobre la idoneidad de las personas que hayan de impartir la enseñanza de su respectivo credo. Además, el alto tribunal considera que esta elección no tiene por qué ceñirse a los conocimientos dogmáticos o las aptitudes pedagógicas, sino puede extenderse a la conducta de los profesores en la medida en que el testimonio personal supone para la comunidad religiosa un componente definitorio de su credo, hasta el extremo de que este supuesto es determinante de cara a la cualificación para la docencia.

Tras subrayar que la facultad de las autoridades eclesiásticas para elegir a las personas que impartan la docencia constituye una garantía de que no haya injerencias del poder público, el TC señala que la exigencia de la Declaración Eclesiástica de Idoneidad para poder impartir la enseñanza religiosa en los centros educativos no puede estimarse irracional o arbitraria. Y añade: Esta exigencia no puede entenderse que vulnere el derecho individual a la libertad religiosa de los profesores de Religión.

Para el alto tribunal, no parece cuestionable que la enseñanza religiosa la impartan profesores elegidos por el Ordinario diocesano.

El Parlamento Europeo apoya a Valencia y a Murcia frente a la desidia de Zapatero

El presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pöttering, respaldó hoy la defensa que están realizando los presidentes de Murcia y Valencia, Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps, en Europa ante la reforma de la OCM de frutas y hortalizas.

Pöttering se comprometió, tras el encuentro que mantuvieron esta mañana en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, a elaborar un informe que recoja la petición de Murcia y Valencia de aumentar los controles fitosanitarios a los productos procedentes de países terceros y evitar la competencia desleal con este sector.

A la salida de este encuentro, y tras la receptividad mostrada por todas las autoridades comunitarias, los presidentes de Murcia y Valencia pidieron al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que se implique en la defensa de los naranjos y limoneros”de ambas comunidades, y anunciaron que iban a solicitar una reunión urgente con el jefe del Ejecutivo español.

El presidente murciano aseguró que queremos trasmitir la preocupación de nuestros agricultores y explicó que no pretendemos prohibir la entrada de productos de otros países, pero sí consideramos que deben someterse a las mismas exigencias y garantías a las que se someten nuestros productos. Por este motivo, Valcárcel solicitó controles en origen y en destino para evitar la entrada de plagas y la competencia desleal que se genera con los agricultores murcianos que cumplen con las normas comunitarias.

El encuentro de hoy, primero con el nuevo presidente del Parlamento Europeo, se enmarca dentro de la batería de iniciativas que Valcárcel y Camps están encabezando en Europa para defender a los agricultores del Mediterráneo, frente a la reforma de la OCM de Frutas y Hortalizas.

Anteriormente, los presidentes de Murcia y Valencia propusieron a los comisarios de Sanidad y de Agricultura de la UE que establezcan las mismas medidas de control que se aplican en Estados Unidos para la entrada de productos procedentes de terceros países, más inspección fronteriza, auditorías, registros de explotaciones y la centralización de los puertos de entrada.

El Congreso de los Diputados, una vez más, contra el Partido Popular

Ayer se volvió a orquestar una nueva bajada de pantalones del Estado de Derecho (sic) frente a los asesinos de ETA, la propuesta del Partido Popular para ilegaligar a los comunistas de las tierras vascas fue arrollada por los votos de la izquierda y los separatistas que dominan el hemiciclo.

La rendición más absoluta del Gobierno ante la mafia terrorista tuvo ayer un nuevo episodio en el pleno del Congreso de los Diputados, así le gusta a ZP acudir al Palamento, para que sus palmeros socialistas, (los mismos que enterraban en cal viva a los antecesores de sus ahora amguitos luchadores por la libertad), los cuatro marginados del partido comunista, junto a los separatistas, verdaderos enemigos de España, actuen de comparsa de las cesiones del presidente por accidente.

No se puede ilegalizar al PCTV ya que ello iría en contra del proceso de paz pero, ¿de que paz hablan? cuando aún esta la sangre caliente de los dos asesinados en el "accidente" de Barajas y patean las tumbas de nuestros muertos.

Está claro que el verdadero enemigo de ZP, no es el terrorismo etarra, sino el Partido Popular, ya que es el único que puede despertar las conciencias dormidas de los españoles y conseguir expulsar al incompetente que llego a La Moncloa de la mano del terror.

Votaciones y chirigotas

La nación andaluza, no puedo escribir esto sin sonreir, estrena, bajo la máscara de don Carnal, estatuto de autonomía con una participación dicen que histórica, o para ser más claro, cómica, muy al tono con los ambientes carnavaleros y chirigoteros de estas fechas.

Un treinta y tantos por ciento de los andaluces con derecho a voto se han acercado a depositar su papeleta en un domingo con tintes vacacionales, es decir, que un sesenta por ciento largo a encontrado algo mejor que hacer que ir a perder el tiempo a votar un texto legislativo sobre el que, al margen de los andalucistas, los grupos políticos del lugar se deshacían en elogios.

La clase política andalusí, capitaneada por el vetusto Chaves y el supercentrista Arenas, no han sabido trasmitir su apasionamiento estatutario a los andaluces. Al margen de lecturas retorcidas, lo claro y verdad, es que no ha ido a votar ni el tato, y es que la gente, incluso en Andalucia donde los vapores del socialismo y el PER atontan al personal, está hastiada de tanto politicucho y tanta pantomima autonomista. ¿Acaso los andaluces se van a levantar mañana más guapos, altos, listos o inteligentes que hoy por ser nacionalidad, nación o lo que les de la gana?, ya puestos, que hagan como los murcianos, que en un difundido mensaje de correo electrónico, sobre la chorra de las reformas estatutarias, decían que Murcia en su nuevo texto estatutario era un imperio, o por lo menos lo vale.

La visita fugaz de la Vicepresidenta a Murcia

El portavoz del Gobierno regional, Fernando de la Cierva, ha calificado de colmo de la desfachatez las declaraciones realizadas por la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, en el acto de presentación de la candidata de la Cadena SER al Ayuntamiento de la capital, sobre la cuestión del agua en la Región de Murcia, al tiempo que criticó que eludiera en todo momento pronunciarse sobre el asunto que más preocupa ahora a los murcianos, que no es otro sino la amenaza que supone para la vigencia del Tajo-Segura el Estatuto de Castilla-La Mancha.

Además, De la Cierva lamentó que el secretario general de los socialistas murcianos, Pedro Saura (también conocido en su casa a la hora de comer como Perico el güevo) consintiese, con la sumisión que le caracteriza que la vicepresidenta primera del Ejecutivo central no hiciera ningún tipo de alusión al futuro de esta infraestructura.

El portavoz del Gobierno atribuye el silencio cómplice de Fernández de la Vega a la existencia de un pacto oculto con el presidente castellano-manchego, José María Barreda, y a la incapacidad y falta de peso político”del PSOE murciano. A este respecto aseguró que la muestra está en que Saura no ha tenido ningún poder de convicción para que la vicepresidenta diga a los murcianos que el trasvase no va a tener fecha de caducidad.

De la Vega, con una impostura digna de mejor causa, guardó un ‘silencio sepulcral’ sobre el futuro del trasvase, y lo que es peor, dijo que en Murcia hay agua, lo que demuestra que no sabe a qué región la han traído, apuntó.

De la Cierva señaló que este tipo de manifestaciones son un insulto a los murcianos, más aún viniendo de un alto cargo del Ejecutivo central que se sienta en la mesa del Consejo de Ministros, que mes a mes castiga a la Región de Murcia con sucesivos trasvases cero para la agricultura.

El consejero de Presidencia, quien recordó que la agricultura murciana ya ha sufrido seis trasvases cero, pidió a la vicepresidenta que les indique a los regantes dónde está ese agua que asegura que ha traído a la Región, ya que ellos no lo saben.

A juicio del portavoz del Ejecutivo murciano, la vicepresidenta primera del Gobierno central ha venido a demostrar que el programa AGUA no tiene agua. Para De la Cierva, la única pretensión del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero es intentar borrar y hacernos olvidar que está en riesgo la principal herramienta de nuestro desarrollo, con la intención de sustituirla por la desalación masiva, condenando con ello a la Región a certificar prácticamente la muerte futura de la agricultura murciana

El portavoz del Ejecutivo murciano se preguntó si De la Vega, al decir que el anterior Gobierno prometió obras faraónicas y no trajo agua, es una forma de echarle la culpa al Partido Popular por la derogación del trasvase del Ebro, cuando fue precisamente el Gobierno socialista quien se esmeró en eliminar de un plumazo un proyecto que hubiera solucionado definitivamente la escasez de agua en la Región. Parece que De la Vega piensa que se trataba de obras de difícil realización, cuando en realidad se estaban ya ejecutando.

El consejero de Presidencia, recordó a De la Vega que la derogación del trasvase del Ebro fue resultado de una decisión política del PSOE, condicionada por las exigencias del tripartito catalán, pero más triste que esto, es aún, si cabe, la postura de la candidata paracaidista popular a la Junta de Castilla-La Mancha debido, en buena medida, al poco orden que sobre politica hidráulica ha impuesto Mariano Rajoy

Para el portavoz murciano, a María Teresa Fernández de la Vega, dentro de su desconocimiento de los principales problemas que afectan a la Región, sólo le faltó decir que había venido a Murcia en AVE. Y ante una mentira de ese calibre Saura hubiese mostrado una amplia sonrisa y aplaudido también como un acólito, en la línea a la que nos tiene acostumbrados, sentenció.

Rincones Murcianos VIII: El Palacio Episcopal

En la plaza del Cardenal Belluga se alza, junto al majestuoso imafronte de la Catedral, el Palacio Episcopal. Se dice que cuando el Obispo Mateo decidió la construcción de una residencia desde la que se pudiera contemplar la recién terminada fachada de la Catedral, impulsó la edificación de este palacio de planta cuadrada. De elementos arquitectónicos muy singulares, es otra de las obras cumbres del siglo XVIII en Murcia.

En su construcción colaboraron varios maestros canteros venidos de las obras catedralicias.Se compone de dos edificios ensamblados:El llamado Martillo del palacio (el mirador del obispo); un espigón saliente construido antes de que se iniciara la construcción del cuerpo principal con el fin de tener un mirador sobre el Río Segura y el Paseo del Arenal o Glorieta.El cuerpo principal o palacio propiamente dicho; construido con claras influencias del último manierismo italiano, por lo que se le relaciona con los palacios romanos.

Las puertas-balcón de sus fachadas son soluciones arquitectónicas que tienen su origen en las concebidas por Miguel Ángel para el Palacio Farnese de Roma en el año 1546. Los tratamientos murales a base de ornamentaciones al fresco son otra característica de los palacios romanos y napolitanos.Del interior son de gran interés: la escalera imperial, que responde a los esquemas más peculiares del barroco romano; el patio, organizado en tres arcadas en orden dórico y un cuerpo superior más compacto; y la pequeña capilla del Obispo, de planta circular.

El escudo que preside el balcón principal del palacio recuerda al Obispo Roja, bajo cuyo mandato se terminó la obra en el año 1786.La realización del palacio a mediados del siglo XVIII, junto con otros edificios y obras públicas, ponen de manifiesto la importancia de los cambios urbanísticos que se dieron en Murcia en dicho siglo.

Asesino y comediante

La habitación del hospital Doce de octubre donde se encuentra reponiéndose el asesino Iñaki de Juana Chaos tiene las mismas medidas de seguridad que la suite del Balnerario de La Toja, según han denunciado varias fuentes policiales.

La famosas fotos-posado del asesino farsante publicadas en The Times levantaron la alarma del Ministerio del Interior, y mientras numerosas asociaciones proamnistia pedian la absolución del pobre Iñaki pues había perdido el apetito, se descubría que todo era una pantomima. Las medidas de seguridad en el módulo donde se encuentra recluido, y en particular en su celda son ridículas y se ha denunciado que cuenta con una serie de privilegios a los que son ajenos el resto de reclusos que, en identidad de condiciones, se encuentran también hospitalizados.

El angelito parece que se rapó la cabeza y es evidente cómo mete la barriga para que su posado parezca más auténtico, atándose a la cama para completar la puesta en escena, y es que la caradura de esta gente no tiene límites, siendo su compañera sentimental la que hizo las fotos; y hablando de sentimientos, resulta que para acelerar el proceso recuperatorio del individuo le han puesto al lado una camita para que su novia le haga compañía, ya se sabe que la soledad es muy mala para el enfermo. Igualmente, y pese a su grave estado, nada impide, tampoco sus supuestos guardianes, que el anémico y decrepito juanito se levante y dando un bonito paseo por el pasillo llame por teléfono a sus distintas amistades y compromisos.

Una habitación que se precie deber de estar bien iluminada, como es el caso, y por supuesto si apetece se puede abrir o cerrar la ventana según sople el viento. Para completar el espacio vital de tan preclaro luchador por la libertad, una radio lo mantiene informado y quién sabe si escucha Cadena Dial o Los Cuarenta Principales, y yo me pregunto ¿tendrá en el mueble bar el champán para celebrar futuros atentados?

Los sindicatos policiales han pedidos respondabilidades y dimisiones en el Ministerio del Interior, la Audiencia Nacional ha confirmado la prisión preventiva, Amnistia Internacional se ha desentendido del asunto, y ZP calla, ¿será que entre comediantes se entienden?

La Nube VI

Valcárcel en el foro de ABC arremete, una vez más, contra el gobierno de Zapatero

Ni Barreda, ni Iglesias, ni Valcárcel; los trasvases sólo dependen del Gobierno central, asegura el presidente murciano, preguntado sobre el texto castellano-manchego

El presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, afirmó hoy que espera que las Cortes soberanas tumben literalmente los estatutos que incluyan la posibilidad de blindar ríos y trasvases, dado su carácter inconstitucional, durante el coloquio del Foro ABC, protagonizado hoy por el jefe del Ejecutivo murciano.

Tras la conferencia pronunciada este mediodía en el Casino de Madrid, el presidente regional aseguró que las competencias y decisiones sobre la planificación hidrológica del país no deben residir, ni mucho menos, en las autonomías, sino que es preciso centralizar con arreglo a la Constitución Española, aseveró a preguntas de los asistentes a este acto dirigidas por el director de ABC, José Antonio Zarzalejos.

El presidente murciano insistió en que la responsabilidad de la política hidráulica reside única y exclusivamente, porque así lo recoge la Constitución, en el Gobierno de España, motivo por el cual no hay que dedicar tiempo a hablar ni de Barreda, ni de Iglesias ni de Valcárcel, apostilló el presidente.

A este respecto, el jefe del Gobierno regional señaló que las autonomías podrán tener voz, pero no voto a la hora de tomar decisiones sobre trasvases. Indicó que podremos estar, y de hecho estamos presentes en las Confederaciones Hidrográficas de cualquier cuenca española, pero una cuestión muy distinta es que, a la hora de determinar si se trasvasa agua o si planifican y construyen nuevos trasvases, estas competencias no corresponderían jamás a las comunidades.

La inconfesable razón del cierre del Ebro

El jefe del Ejecutivo regional criticó que, mientras que las comunidades autónomas exponen su parecer sobre la gestión del agua, Cristina Narbona, la ministra de Medio Ambiente, se dedica a hablar del cumplimiento de Kioto y el presidente Zapatero de la Alianza de las Civilizaciones, mientras que lo que se tienen que resolver es sencillamente un problema que afecta a media España, que es que no tenemos agua, aseveró.

Si las comunidades fuesen las encargadas tomar decisiones en materia de agua, supondría no podría avanzar nunca y nos encerraríamos en una utopía, como tal imposible, de alcanzar, dijo Valcárcel. Por ello, el gran problema del Estado sería dejar la gestión del agua en manos de las comunidades autónomas, olvidando que existe una norma superior, y que el mero cumplimiento de la misma serviría para que las comunidades no estuviesen enredadas en esta serie de discursos.

El presidente de la Comunidad recordó que el problema lo creó el Gobierno socialista por el cierre del Ebro y la inconfesable razón que impuso Ezquerra Republicana de Cataluña al presidente Rodríguez Zapatero para poder gobernar. Se antepuso el interés de partido y de poder al interés de España, sentenció.

Valcárcel fue el protagonista de en un acto en el que han asistido numerosas personalidades del mundo de la empresa, la política, las comunicaciones y las nuevas tecnologías, entre los que estaban la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, el ex ministro, Federico Trillo, el presidente de ONO, Eugenio Galdón. El acto, presentado por el Director de ABC, José Antonio Zarzalejos, fue precedido por las intervenciones de Carlos González, presidente de Deloitte, José Manuel Martínez, presidente de MAPFRE, y Catalina Luca de Tena, presidenta de ABC.

¿Los obispos se cambian de acera?

¿Donde quedó aquel lema de la transición que hablaba de una Iglesia Católica, apolítica (en vez de Apostólica) y Romana? Desde luego no se lo voy a preguntar a Ricardo Blázquez, presidente de la Conferencia Episcopal y a la sazón obispo de Bilbao.

Los devaneos de la Iglesia Vasca en el tema del separatismo son muy conocidos por todos, no hay que olvidar que Arzallus es, antes que nada, un cura renegado y resentido. La ambigüedad episcopal en este tema, coronada con la guinda de la contramanifestación convocada hoy en Bilbao a la misma hora que la del Foro de Ermua en Madrid es un acto indigno, que provoca estupor e indignación en muchos españoles creyentes entre los que me encuentro.

¿Acaso pretenden aumentar sus audiencias dominicales en las misas o bien incrementar sus finanzas con las aprotaciones del IRPF? todo es posible, pero no termino de ver a Otegui de monaguillo. Claro que el Gobierno puede ser agradecido en materia subvencional...

Y ante este despropósito de los sucesores del Cardenal Gomá, aquel de la Cruzada contra los enemigos de Dios y de España,¿que opinará el Vaticano? me imagino que ante circunstancias de esta índole el Nuncio en España debería de decir algo, aunque lo dudo, no sea que lo tilden de ultraconservador.

Que no olvide la Iglesia de España, y por ende la Vasca, que los que la sustentan son los que van a estar en Madrid y no los palmeros que los acompañen en el carnaval bilbaíno, por más que los católicos del PNV opinen lo contrario.

De vergüenza, y luego nos dirán que aportemos para el dia de la Iglesia Diocesana.

Entrevista de Sanchez Dragó a Ortega Lara