29 noviembre 2008

Let it Rain

Os dejo este magnífico extracto del concierto Pavarotti & friends de 1998 en Liberia. Un regalo para los sentidos, sin duda.


26 noviembre 2008

Una reflexión que bien vale un post

Voy a innovar con algo inédito en los dos años largos de existencia de esta bitácora. Que nadie se asuste demasiado, la ocasión sin duda lo merece. Ayer recibí en mi correo electrónico unas letras de una persona muy querida para mi, además consiguió algo que la mayoria de los reputados autores no han conseguido y es, como le dije, que leyese algo dos veces seguidas.


Por ello, por esa conmoción que pueden llegar a lograr las palabras escritas desde el corazón y depuradas prudentemente por ese filtro racional que, no siempre, es el cerebro he decidido compartir con vosotros la misiva, una vez obtenido el permiso de la pluma.

Obviamente las interpretaciones, y la imposibilidad de alcanzar el contexto personal de la mano que las escribe hará que el mensaje no sea comprendido en su totalidad. Esto no será óbice para que la nitidez, pulcritud, plasticidad y emotividad de cada renglón de este texto, a mitad de camino entre lo epistolar y el ensayo, brillen con luz propia en la retina de todos y cada uno de vosotros.

Sirva este humilde detalle como tributo para quién ha compuesto, con acierto, una pequeña nota sinfónica y literaria que deja entrever mucho más de lo que a simple vista pueda parecer.

"Voy caminando, acabo de salir del metro y tengo que parar, coger un boli que levo en el bolso y escribir...que horrible sensación el que tu cabeza, tu mente o lo que sea aquel mundo en el que habitan las ideas, no te deje caminar. Un universo lleno de conceptos,percepciones, reflexiones y emociones que giran sin orden ni concierto alguno, a su capricho.

De repente, algo en lo que crees y encuentras necesario contar a alguien, en este caso tú, aparece con una lucidez tan violenta que te deja claro que de no apoyarte en un coche y darle forma, se iría sin más. Necesito materializar lo intangible, ves...ahora mientras escribo esto a ordenador, estas líneas que ni siquiera tenía en los folios en los que originariamente escribí esta carta, pienso ¿será eso el arte? ¿podriamos definirlo como la amabilidad de algunos seres para dar forma a lo inmaterial, mientras que al mismo tiempo consiguen que de todo este proceso algo bello para los sentidos que no están capacitados para hacerlo? Cuantos temas serían perfectos protagonistas de páginas repletas de reflexiones sobre ellos...ahora que lo pienso, deberias leer algo de Saramago, la verdad que mi falta de acierto y mi gran capacidad para no dedicar el tiempo a aquellos menesteres que realmente me hacen crecer, han hecho que no haya leído más ensayos que los suyos, pero son muy buenos.

En ocasiones me gustaría tener una grabadora para hablar conmigo misma y posteriormente escucharme y darle forma a mi espontaneidad.

Centrándome ya en esa idea que vino a mí y que quise contarte, motivo por el que ahora escribo, te digo que pensé así sin más, que quizás los grandes filósofos, los buenos ensayistas y los mejores escritores, son aquellos que están dotados de un riquísimo universo creativo y reflexivo, consiguen poner orden y jerarquizar las numerosas ideas que vagan sin destino en esa realidad que poco tiene que ver con el artificial caos de la vida que vivimos.

Ellos saben ubicar cada uno de sus pensamientos, cada uno de sus sueños, el conocimiento con el que se impregnan con cada una de sus vivencias, de una forma natural a al vez que totalmente correcta, de acuerdo a las normas gramaticales, mofológicas y semanticas de nuestro querido castellano.

Son este tipo de personas, esa gente capaz de sentarse delante de un ordenador y llenar el vacio con imaginación y con historias que me permiten vivir vidas que jamás podría de otro modo experimentar. O esos otros que como yo (muy ineficaz y torpemente,he de reconocer) plasman los recodos más íntimos de su alma y de su mente para compartirlos con los demás, con seres a los que nunca conocerán en su mayoría...que formas más bella de solidaridad ¿verdad?. Yo me congratulo de poder compartir estas palabras contigo.

Así es un verdadero escritor, un narrador...alguien que además de tener el preciado don de la reflexión, goza de la imprescindible virtud de la disciplina y la organización para dar forma a su vocación.

No sé si lo hago bien o mal, ni si hay alguien capaz de juzgar la belleza de algo tan personal y tan privado como lo que yo ahora escribo, pero me siento llena de vida mientras lo hago...y es por ello por lo que dejando esto en tus manos para que lo disfrutes o lo padezcas, te convierto, tú sin saberlo, en mi único y mejor crítico.

Me pregunto si uno escribe para entenderse a sí mismo y para comprendido por los demás...creo que sí, pues yo envío esta carta a una persona a la que aprecio y por la que siento devoción, por eso quiero que me conozca...¿pretendía entonces cuando paré en mitad de la calle remitirte estas palabras? No, simplemente el altruista fin del arte nace por si sólo y de la nada, sin más...por eso me apasiono y disfruto mientras escribo, porque es ella, la escritura, la que me lleva a mí, me encamina y me dirige...como los verdaderos deleites de la vida, como el amor, como la pasión, como la lectura de un buen libro que no puedes soltar, o como esa pelicula que no quieres que termine...así de llena me siento ahora.

Me he dado cuenta en este tiempo de calma que por fin he conseguido ganarle al 2008, a estos dias que vuelvo a encontrar las cosas que siempre me han motivado y además me veo con fuerza para cultivarlas...me he dado cuenta, decía, de lo siguiente: LA SOLEDAD ES LA REFLEXIÓN DE NUESTRA PROPIA EXISTENCIA.

Es de esa afirmación de la que deduzco que es con esta forma de comunicación propia y exclusiva del ser humano, la escritura, en la que encuentro mi verdera esencia y mi idioma, el mejor hilo conductor para comunicarme con los míos.

Me hace sentir bien, y completa, porque al acabar de redactar lo que siento y padezco me siento dueña de algo...¿pero es este tan difícil arte algo para lo que se nace, tal vez una disciplina en la que uno puede ser instruido? O es simplemente una combinación de fluidez mental, creatividad y autoaprendizaje? No lo sé, pero sé que me encuentro bien y que el tiempo vuela mientras tecleo en mi ordenador.

Con todo, hoy me conformo con escribir, aún sin dejar de soñar con poder algún dia convertir esta caótica afición en una ordenada y armoniosa dedicación.

Porque tal vez, con todo este discurrir personal, que espero no te haya aburrido, sólo pretendía decirte que te aprecio y que me encanta como escribes y como hablas, me gusta tu elocuencia.

Sin más dilación se despide,

La autora."

24 noviembre 2008

Otra maneras son posibles

Que el Partido Popular de Madrid es de otra pasta es algo que nadie niega, por eso que sus Nuevas Generaciones destaquen con sobresaliente brillantez sobre el resto de efébos pijines pobladores de sucursales provincianas tampoco es que sorprenda en demasía, sobre todo después de que cobrase relevancia nacional un joven politico de raza llamado Pablo Casado.

Cualquiera que se detenga un momento en observar los ademanes de los jóvenes del partido de Mariano Rajoy coincidirá conmigo en glosar sus muchos y comunes puntos débiles. Sin ir más lejos el presidente nacional hasta hace poco se encontraba enfrascado en una dificultosa diplomatura universitaria, en la actualidad felizmente finalizada, y a dia de hoy compatibiliza su escaño en el Congreso con el liderazgo que ejerce sobre las mocedades marianeras de media España. En clave murciana, tanto el responsable anterior como el actual sufririan graves aprietos para poder salir de un centro de enseñanza superior con una titulación oficial bajo el brazo.

Por todo esto, cuando uno desbroza la paja y encuentra algo que merece la pena, cuanto menos se alegra y piensa aquello de otro Partido Popular es posible. No hay más que escuchar a Casado para apreciar las diferecias entre el modelo de hacer política de unos y otros, o lo que es lo mismo lo que unos representan y lo que otros no son capaces. Casado, liberal convencido y argumentista genial cuenta, además, con una licenciatura en Derecho, un carnet profesional de colegiado y una segunda carrera, Administración y Dirección de Empresas, en curso, lo cual si bien no queda tan florido en un curriculo, para mí es bastante más solvente que otras experiencias.

El modelo marianista, entiendo que llevado a la práctica no sólo por Pons y Celso, sino también por sus chicos es el que es, la oposición sosegada y tranquila, el buen rollito y el mirar hacia otro lado, obviando el debate ideológico en profundidad por motivos que dejan bien poco a la imaginación; ya sabemos a donde mandó el registrador de Santa Pola a liberales y conservadores, el del coñazo sí, las hemerotecas es lo que tienen, Mariano.

Frente al nihilismo y lo ramplón, Madrid es el bastión del debate ideológico, de la fidelidad a las ideas y a los principios, sin complejos. Es la plasmación práctica de un modelo teórico que triunfa y es cada vez más abrumadoramente apoyado por los electores es, en definitiva, el que da miedo a la izquierda.

Y es que frente al cara, culo, pedo, pis, lo que la izquierda más teme es la confrontación de argumentos porque sabe que en ese terreno es donde perderá siempre, por eso se encuentra tan cómodo Rajoy en la Ser, por eso el licenciado en primero de Derecho Pepiño critíca más a Aznar que a los actuales dirigentes, por eso cuando se intenta exponer ideas el tópico, llámese Franco, Irak o Nunca Mais, es el terreno donde el socialismo se mueve más agusto.

El referente liberal por excelencia todos sabiamos que estaba en Madrid, lo hemos visto este fin de semana en el congreso de sus Nuevas Generaciones con la misma nitidez de siempre, lo que hace pensar que es posible otro Partido Popular donde no se busque caer bien, sino hacer las cosas bien, donde no se tema a debatir porque hay con qué hacerlo. Lástima que la travesia en el desierto tenga que continuar para que muchos más se terminen de convencer.





N. del A.:En la imagen, obtenida de la web de Nuevas Generaciones de Madrid, Pablo Casado entre Aguirre y Aznar.

23 noviembre 2008

Contra la pornografía infantil

De la mano de Antonio Rentero cuelgo este video como manifiesto de apoyo contra la pornografía infantil, uno de las lacras más asquerosas y enfermizas del, a veces mal llamado, mundo civilizado.

Mis lectores habituales estoy convencido de que no, pero si por obra y gracia de algún buscador de la red has llegado hasta aquí buscando alguna imagen relacionada con este turbio asunto, tienes un problema grave, no sólo físico sino mental, amén de más de un complejo que te ha debido de empujar, sucio personajillo, a esta desviación enfermiza y cobarde.

El pasado dia 20 de noviembre se conmemoró a nivel mundial el Dia Internacional de los Derechos del Niño, sirva este video como homenaje a todos aquellos menudos y anónimos niños de cualquier rincón del planeta que han perdido su inocencia a manos de un desalmado depravado y baboso.

20 noviembre 2008

Su Excelencia el Jefe del Estado ha fallecido, Garzón dixit

Yo ya intuía algo de esto cuando ví por enésima vez los reportajes de Victoria Prego sobre la Transición, o cuando el muy erudito Jimmy Giménez Arnau hablaba de sus vivencias con la familia del Generalísimo, además de esas sospechosas concentraciones de nostálgicos en Cuelgamuros tal dia como hoy desde hace unos cuantos años. Hoy, gracias a Baltasar Garzón se puede corroborar aquello de que Franco ha muerto.

Curiosa conclusión a la que ha llegado el mediático y polifacético juez; los presuntos responsables de los hechos han fallecido y se declara exenta la responsabilidad penal, evidentemente. Esto antes se estudiaba en el plan de 1953, que seguramente es el de Garzón, ahora las nuevas generaciones de estudiantes de Derecho se destetan de la dolce vitta del instituto con la parte general de Derecho Penal, donde obviedades como ésta son glosadas profusamente por docentes muchos de los cuales comparten con el juez de la Audiencia Nacional sus inclinaciones ideológicas aunque no su caché de televisión, radio y conferencias generosamente abonadas.

Ahora resulta que, tras sesudas sesiones maratonianas, el magistrado ha concluido en pasar la pelota a los órganos jurisdiccionales competentes, en razón del territorio, muy a sabiendas de que para presuntos delitos de genocidio el único competentes es su órgano, me refiero Audiencia Nacional, obviamente.

Y no sólo el fiscal le enmendó la plana al que fuese fichaje estrella de Felipe González, sino que todas las asociaciones profesionales, progresistas y conservadoras han concluido en señalar que para semejante viaje no eran precisas tantas alforjas. El españolito de a pie opina que todos tienen derecho a poder enterrar a sus muertos con dignidad, a los de Paracuellos y a los de Brunete, pero también señala que hay suficientes problemas actuales y por resolver como para perder el tiempo en brindis al sol inconcluyentes.

El Consejo General del Poder Judicial también ha mostrado su parecer, aunque de soslayo, prohibiendo al magistrado Garzón viajar a Francia a sentar cátedra sobre delitos de lesa humanidad, pues al parecer en su sede judicial no cabe ni un alfiler puesto de canto.

Jurídicamente la cosa parece que no ha servido para demasiado, pero el servicio a la Historia es indudable, y es que su Excelencia el Jefe del Estado, como decían los locutores de antes, ha fallecido, prueba irrefutable a no ser que alguien demuestre lo contrario.

15 noviembre 2008

Contra su verdad oficial

De sobra es conocido el gusto de la izquierda por los tópicos y el ataque personal. Su capacidad de inventiva solamente es comparable con el odio visceral que sienten por aquellos que se atreven a llevarles la contraria.

La moda del cambio climático, no como asunto sobre el que debatir y confrontar opiniones, sino como verdad inmutable (y rentable) es algo que nadie puede ni debe discutir. Si alguien se atreve a ir contra la verdad oficial en este gran buque insignia de la progresia mundial, será tildado como el mayor enemigo de la Humanidad desde Atila, rey de los hunos.

Si encima el díscolo es el presidente de FAES, José María Aznar, la cosa puede llegar a tener tintes de tragedia clásica. Aún recuerdo el follón que se armó cuando el presidente de honor del Partido Popular lanzó su discurso sobre el afán prohibicionista del gobierno, interpretando maliciosamente sus palabras sobre la velocidad y el consumo de alcohol de manera disparatada: con el cambio climático pasa algo muy parecido.

Que conste que siempre he opinado y defendido la necesidad de preservar el entorno natural que tenemos, no en vano es el mejor legado que podremos dejar a nuestros sucesores, además de ir la propia supervivencia del planeta con ello. Lo que me fastidia es ese afán de persecución sobre el que opina de manera distinta en éste o en cualquier otro tema.

Sobre este asunto, tan controvertido como mediatizado, se han escrito rios de tinta y hay opiniones cualificadas dispares, por lo que me parece inadmisible que nadie pueda opinar en contra de la corriente dominante como lo ha hecho Aznar.

Frente a los ataques feroces de la izquierda apocalíptica, se ha alzado tranquilo y con argumentos el que fuese asesor de la dama de hierro, Margaret Thatcher. El analista Christopher W. Monckton se ha desmarcado de la turba para felicitar al otrora presidente español por sus declaraciones, por lo que parece que Aznar dejará de clamar sólo en el desierto, claro que él está encantado con su rol de bestia negra de la izquierda, y yo también.

11 noviembre 2008

Un taburete en Güasintón

Blanco está contento, por fin su José Luis irá a la capital de los Estados Unidos a codearse con los grandes magnates del mundo a exportar sus recetas de hombre de progreso que están haciendo de España la numancia universal contra la crisis.

Si uno escribe ciertas cosas lo tildan de carca y antipatriota, le dijo la sartén al cazo, movido por oscuros deseos de revancha contra al iluminado que nos bien gobierna; pero las motivaciones de quienes no compartimos la exultante visión del licenciado en primero de Derecho son bastante más objetivas.

Si por los socialistas, y su llamada ofensiva diplomática hubiese sido, ZP no iría el dia quince ni a una reunión de comunidad de propietarios en Vallecas. Moratinos y su elocuencia o De la Vega con sus bailes tribales no hubiesen sido suficientes para sentar a España en la cumbre del G 20, el mérito, y no es la primera vez, hay que encontrarlo en la gestión del presidente de turno de la Unión Europea, Sarkozy, y en la cesión del taburete galo al paisano ibérico.

Zapatero anuncia exultante la asistencia de la representación española a güasintón, Blanco saca la carraca atacando al PP para desviar la atención y el Rey desde japón brinda con saque junto al vestigio vivo de la Segunda Guerra Mundial. Pero no olvidamos que han sido los nuevos mejores amigos de Zapatero, el rival de Segolené, y otros de dispar orientación política los que han salvado el culo, con perdón, a España. No ha sido la primera vez, ni será la última.

06 noviembre 2008

Y Obama ganó

Pues si, algo ha debido cambiar en los Estados Unidos de América o por lo menos en la percepción que medio mundo tenía de ellos. Hasta hace pocos dias, los yankees eran ese pueblo belicista y cateto, de doble moral y rancias tradiciones, productores en serie de peliculas de guerra o de adolescentes salidos y rubias voluptuosas, dobles de elvis en cada esquina y que miraban al resto de los mortales con ese aire de superioridad del niño repelente de la clase, o del que tiene a la novia más guapa.

En tan sólo veinticuatro horas, el presidente electo de Estados Unidos, el demócrata Barack Obama, ha hecho que todos aquellos que miraban recelosos al tio sam, cambien sus editoriales y argumentos seculares. La izquierda de todo el mundo, y la derecha de medio, aplauden entusiastas la elección del primer presidente negro de la macro potencia, ante el silencio llamativo de buena parte de los regimenes populistas y de las repúblicas comunistoides de los cuatro puntos cardinales.

Obviamente, la victoria incontestable de Obama abre un nuevo periodo en la política interna y externa de Estados Unidos; no se le presenta nada fácil al nuevo inquilino de la Casa Blanca poner en marcha todas las reformas prometidas, más aún si cabe en tiempos de crisis económica y del consiguiente recorte del gasto.

Algunos se frotan las manos ante el batacazo republicano y pregonan a los cuatro vientos el fin del neoconservadurismo iniciado en la Era Reagan, no sé si la cosa irá para tanto, al menos lo que parece seguro, hablando en clave doméstica, es que ZP podrá visitar por primera vez la Casa Blanca tras cinco años de intentos infructíferos.

Un necesario periodo de reflexión debe abrirse también en el Partido Republicano. Lejos queda ya el eco de A. Lincoln, el presidente republicano que inició una guerra civil contra la esclavitud, de T. Roosvelt que fulminó los monopolios estatales o del propio Reagan que, junto a Teacther y Juan Pablo II, doblegó al comunismo soviético.

El anciano Mc Cain, el candidato que nunca tuvo que serlo, ha aprendido que la derrota siempre es más triste que una retirada a tiempo, mientras que las lágrimas de Palin en la noche vergonzante, y ataviada de su look caracteristico de niña buena en misa dominical, personalizan a la perfección la impotencia de un partido que, castigado sin piedad por los medios de comunicación, no ha sabido mantener el voto fiel ni captar a los indecisos.

Al nuevo presidente le toca ahora trabajar y responder a la confianza depositada, el halo de primer presidente afroamericano está muy bien como estrategia electoral, y aún siendo un hito histórico, no va a suponer ningún atenuante en la opinión que sus votantes y la totalidad del pueblo americano puedan darle a su gestión.

04 noviembre 2008

Las opiniones de la Reina

Pocos cumpleaños tan movidos han tenido nuestros monarcas como el que el destino, o más exactamente Pilar Urbano, le han deparado. En la España de la prensa rosa, acostumbrados y adormilados con la imagen anodina, insulsa, campechana y politicamente correcta de la Familia Real, que uno de sus más destacados miembros como es la esposa del Jefe del Estado realice unas declaraciones, y encima en las antípodas de la verdad oficial han levantado ampollas, que como mucho benefician a la autora del controvertido opúsculo y a la editorial que le da cobijo.

El Concilio Ibérico nunca se ha cartacterizado por sus opiniones favorables y comprensivas hacia las actuaciones de esta Familia Real, con muy contadas excepciones como el mandato de silencio que el Rey dirigiese al macaco de Venezuela, y pocas más que yo recuerde. La regla general ha sido, y de ahí radica mi nula sospecha de adulación, de critica feroz y ávida hacia muchas acciones, y sobre todo omisiones, por parte del sucesor del General Franco a título de Rey.

No obstante lo anterior he de reconocer que, admitiendo la verosimilitud de las afirmaciones de la Reina, extremo éste demasiado arriesgado ante una monarquia acostumbrada al nihilismo, no deberiamos de llevarnos las manos a la cabeza pues estamos ante gajes del oficio. Quiero decir que, si mantenemos a un Jefe del Estado con competencias escasas y recortadas, suavizado por la placidez que 30 años de reinado y de imágenes dulces transmitidas por los medios, no me parece tan extraño que alguna vez pueda él, o cualquiera de los que disfrutan del presupuesto de la Casa del Rey, cometer algún exceso verbal pues al fin y al cabo humanos son.

Obviamente estoy de acuerdo en que el Jefe del Estado ha de ser neutral, cosa que no hay que confundir con ser inexistente, y que las opiniones vertidas en sede pública pueden ser consideradas como pronunciamientos de la alta magistratura más que de la persona. En el caso de que estos excesos de produzcan deben ser censurados si, pero sea cual sea la dirección en que se dirijan.

Por supuesto señalo este extremo porque todos recordamos la loa que don Juan Carlos le dedicó a ZP, alabando sus cualidades de estadista y de cuasi visionario. Muchos fuimos los que criticamos este exceso, aún inexplicado, lástima que con la Reina esa comprensión de la izquierda no se haya manifestado con la misma plasticidad.

Desde luego no es lo mismo la declaración de admiración hecha por el Jefe del Estado a un presidente del gobierno en activo, con las opiniones de la esposa de aquel, desprovista de cualquier atribución constitucional o legal en nuestro sistema político pueda reflejar en un libro, susceptible de ser modulado como cualquier declaración reproducida indirectamente.

Estamos, indudablemente, ante un ejemplo del pensamiento único establecido por la izquierda; si opinas igual eres moderno, avanzado, talentoso y tus opiniones vienen cargadas de autoridad, aunque representes a toda una Nación, por el contrario si opinas en contra del pensamiento único eres un carca fascistoide objeto de todos los ataques posibles por parte de los contertulios afectos a la dádiva gubernamental.