Paul Newman fallece a los 83 años

El veterano actor, protagonista de cintas históricas como Dos hombres y un destino, El color del dinero o El Golpe entre otras, ha fallecido a los 83 años de edad a causa de un cáncer de pulmón.

Cualquiera de nosotros, seamos entendidos en cine o simples aficionados de la gran pantalla lamentamos su fallecimiento, cuando no hemos olvidado aún a otros grandes de Hollywood que también nos han dejado no hace demasiado, como fue el caso del maestro Charlton Heston.

Lo grande de estos personajes, no es sólo su talento natural para la interpretación, sino que su legado en forma de innumerables e irrepetibles horas de celuloide podrá ser disfrutado generación tras generación.

Os dejo, en señal de homenaje a Newman, el video con la escena final de la pelicula El Golpe, si no la habéis visto os la recomiendo.

El Alcázar ya espera a la Chacón

El que fuese bastión de la resistencia nacional e icono del bando franquista en la Guerra Civil, ahora totalmente restaurado, Alcázar de Toledo, reabrirá próximamente sus puertas como nueva sede del Museo del Ejército.

El Alcázar toledano es una soberbia fortificación sobre rocas que encuentra sus origenes en un primitivo palacio romano del siglo III. Restaurado durante los reinados de los reyes Alfonso VI y X alcanza el rango de residencia oficial de la monarquía hispánica bajo la égida del Emperador Carlos I.

En el siglo XIX se acometen varias reformas en sus instalaciones, pero es en el siglo XX donde adquiere notoriedad como academia de las armas de infantería, caballería e intendencia y ya en plena Guerra Civil por el asedio al que fue sometido por parte de las tropas republicanas.

Un dato interesante es el que señala que el gobierno de Madrid lanzó, durante los dos meses que duró la batalla del Alcázar, un total de 8.000 milicianos que fueron contenidos por un millar de guardias civiles, cadetes y paisanos hasta la liberación del sitio por el general Varela y la posterior entrada archiconocida de Franco sobre las ruinas del Alcázar.

Reconstruido en la postguerra como uno de los iconos favoritos del Régimen, albergó ya en Democracia la biblioteca de Castilla la Mancha, pero se perseguía la idea de poder devolver el uso eminentemente castrense del complejo. Por ello, gobiernos de distinto color político aventuraron la posibilidad de albergar el nuevo museo del Ejército. Con el anterior ministro Alonso se acometió la fase final de la reforma que databa del primer gabinete de Aznar, pero las elecciones, el cambio de titular en la cartera de Defensa y el posterior embarazo de la actual responsable ha hecho que la fecha inicialmente prevista se fuese dilatando demasiado.

Una vez que tenemos el feliz desenlace del natalicio de la ministra Chacón, oportunamente glosado por los medios afínes, parece que la fecha que se prevé rondaría en torno a la segunda quincena de septiembre, aún sin confirmar oficialmente. Confiemos en que la ministra encuentre un huequito entre diseño y diseño de los nuevos uniformes de corte femenino para cortar la cinta, pues somos bastantes los que estamos demorando nuestra visita a la antigua capital de la España visigoda para ver las puertas del Alcázar nuevamente abiertas, aunque supongo que sin la mítica reproducción del despacho del general Moscardó.

Dos de Mayo

Hoy se conmemora el segundo centenario del alzamiento del pueblo de Madrid contra las tropas napoleónicas desembocando así en la Guerra de la Independencia, miles de madrileños fueron masacrados por las tropas del Mariscal Murat en unos hechos inmortalizados genialmente por Francisco de Goya.

El ejército francés entró en España con la excusa de invadir Portugal avalado por un pacto secreto (llamado de Ildefonso,1800) entre ambas naciones y merced al cual, Napoleón Bonaparte dispondría de la armada española en su lucha contra los británicos a cambio de devolver a soberania española La Lusiana, en Estados Unidos, y en ese momento en manos de los franceses.

Otra de las claúsulas de ese pacto secreto era el compromiso de que España declararía la guerra a Portugal y así evitar que los ingleses usasen sus puertos para aprovisionarse y atacar sistematicamente a la vulnerable flota imperial.

Como consecuencia de ello, se produjo la guerra de las naranjas entre España y Portugal, así conocida por el ramo que Godoy ofreciese a la reina en la plaza de Elvas. Godoy, ministro y jefe del gobierno español, fue nombrado generalísimo del ejercto de invasión y ocupó parcialmente el territorio portugués, la guerra fue corta y nuestros vecinos solicitaron la paz, merced a la cual España se anexionaba algunos territorios de Portugal (ampliando la provincia de Badajoz hacia occidente).

La paz bilateral, enojó al emperador francés que pretendia llegar hasta Oporto y Lisboa, por lo que no reconoció tal acuerdo y llamando a Carlos IV a Francia, lo retuvo para que abdicase en su hijo, Fernando.

La reacción del pueblo de Madrid viendo como se llevaban al resto de la familia real adelantó los acontecimientos y el levantamiento se produjo el dos de mayo de 1808. Muchas otras poblaciones españolas se unieron al levantamiento contra los franceses: Gerona, Bailén, Vitoria. Muchos serían los héroes, entre militares y paisanos, hasta la expulsión definitiva de los invasores, pero en el dia de hoy el tributo, por justicia, debe de centrarse en el anónimo pueblo de Madrid, que dió ejemplo no sólo al resto de España, sino también a Europa, de que se podía hacer frente al invasor.

Hasta siempre, Charlton Heston

He recibido la noticia a la vuelta de una excursión dominical, Charlton Heston ha fallecido a los 84 años de edad victima de una enfermedad degenerativa, y lo he sentido sinceramente pues es uno de mis actores favoritos, un icono del cine épico.

Aunque llevaba un tiempo ya retirado de su actividad profesional y de la presidencia de la Asociación Nacional del Rifle, Heston siempre estaba presente para los amantes del buen cine, ese que hizo grande a Hollywood y que nos proporciona horas y horas de lujo cinematográfico en papeles que están ya inseparablemente unidos a la historia del séptimo arte.

Hablar de Rodrigo Diaz de Vivar, de Moisés, de Ben-Hur o del Coronel Taylor es ponerles el rostro del veterano actor, joyas de la gran pantalla que lo son, en gran medida, por la magia y la genialidad que el actor estadounidense dejó impresa en cada una de sus brillantes interpretaciones, un referente del cine clásico que ya era una estrella en vida y lo seguirá siendo tras su fallecimiento.

Os dejo el trailer oficial de Ben-Hur (1956), dirigida por W. Wiler, ganadora de once premios de la Academia, incluido el de mejor película, con la secuencia de la legendaria carrera de cuadrigas entre el judío Ben-Hur (Heston) y el romano Messala (Boyd).

Gracias, Mr. Heston, descanse en Paz y hasta siempre.

Plácido Domingo, mejor tenor de la historia

José Plácido Domingo Embil nace en Madrid en 1934, en el seno de una familia de cantantes de zarzuela y es conocido ya en su niñez como el granado, por interpretar a una edad muy temprana la magnífica obra de Lara.

Se formó en piano, canto y dirección lírica en la ciudad de Méjico, debutando como barítono allá por 1959, iniciando pronto su trayectoria profesional muy polifacética pero con especial inclinación hacia la lírica italiana.

Su debut internacional fue en Hamburgo en el año 1967, trabajando con grandes directores de orquesta como Mehta, Von Karajan o Levine, además de sus colaboraciones con Carreras y Pavarotti popularizando el bel canto con Los Tres Tenores, siendo considerado el más versátil de los tenores en activo.

Este español universal ha recibido un premio añadido en recientes fechas y es el de mejor tenor de la historia, galardón otorgado por un jurado de 16 críticos convocados al efecto por la revista BBC Music Magazine, superando incluso a los míticos Caruso y Pavarotti.

Reseñas biográficas: General José Virgili y Quintanilla

El general de artillería y ex-gobernador militar de Murcia, José Virgili y Quintanilla falleció en Murcia a los 103 años de edad. El héroe y superviviente del hundimiento del Castillo de Olite, buque del bando nacional hundido en 1938 por las baterias costeras republicanas en Escombreras, se había convertido, en los últimos tiempos, en una imagen habitual de las calles más centricas de nuestra ciudad en sus paseos matutinos hasta el Casino de Murcia, del que estaba en posesión del carnet número uno.

Excombatiente de la División Azul,en la que ostentó el mando de una brigada, participó también en algunas de las causas abiertas contra afectos al régimen republicano en la Región, siendo considerado uno de los simbolos vivos del Franquismo en Murcia.

Juan Carlos I, setenta aniversario

Juan Carlos I de Borbón y Borbón cumple setenta años de edad, buena parte de ellos como Rey de España, con un aparente beneplácito social, político y mediático fomentado por una cuidada imagen de proximidad y cercania orquestada hábilmente por la Casa Real y aledaños.

A pesar de que en los últimos años, y merced a gran parte de la clase política dominante, se ha ido acrecentando el republicanismo de la ciudadania debido a una actitud más o menos activa de la izquierda y los separatistas y cierta pasividad de la derecha, la Monarquia Parlamentaria parece haberse hecho un hueco en un sistema político que tiene en la desintegración territorial su máximo enemigo, que casualmente es el mismo que el del trono, aunque eso no siempre se vea respondido en actuaciones coherentes, o contundentes, por parte del Jefe del Estado.

El sucesor a título de rey del General Francisco Franco, una figura excepcional según señaló el todavía principe de España en 1978, es identificado por mérito propio con el advenimiento de la Democracia, no sólo por ser el artifice principal de la desarticulación del antiguo régimen, sino por su actuación ante la intentona golpista, aún con demasiadas sombras, del 23-F.

Juan Carlos I, consciente del difícil equilibrio de poderes existente en España ha centrado su actuación en una aproximación hacia la izquierda más o menos moderada y la asunción de ciertas aspiraciones de los separatistas (veáse lo relativo a los regimenes preautonómicos articulados por el presidente del gobierno designado digitalmente) bajo la falsa premisa, por incumplida, de calmar las ansias secesionistas,y un cierto distanciamiento de la derecha, en la inteligencia de que contaba con la adhesión ancestral de estos últimos, todo ello sazonado con una gran dosis de cercania y campechanismo germen de revista de peluquería y programa de tintes rosas.

Indudablemente, la labor del rey de todos los españoles ha fomentado, más que una adhesión mayoritaria a la causa monárquica una relación de afecto entre el pueblo y este rey que se ha venido en denominar juancarlismo, que antepone por definición el personalismo del individuo que ostenta la corona a la magistratura en sí misma, error a mi juicio, que puede pasarle factura a su sucesor, en el supuesto de que la situación política permita otros treinta años de Monarquía Parlamentaria.

La izquierda, por definición y apasionamiento nunca será monárquica, juancarlista o borbónica, los separatistas tienen a tiro su objetivo y en la derecha el rey produce sentimientos encontrados, mientras unos le piden abiertamente la abdicación, otros funden los ataques contra su persona con los ataques contra la patria misma, curiosa situación que debería de hacer pensar al inquilino del Palacio de la Zarzuela.

La Casa Real y su majestad particularmente, siempre ha dado importancia, y mucha, a las opiniones que sus actuaciones producian en los medios de comunicación, en la inteligencia acertada o no, de que esa sería la opinión de su pueblo, el desgaste actual de la Corona, ha querido superarse con actuaciones como la visita a las españolísimas Ceuta y Melilla, una deuda histórica cuyo aplazamiento era injustificable o las declaraciones de un Rey de las Españas mandando callar al macaco venezolano que el tiempo dirá si suponen un volantazo a la actitud aparente de pasividad hacia ciertas cuestiones nacionales o simples anécdotas de telediario.

A mi juicio, su majestad sin perder el norte de lo que ha sido su vida y quienes propiciaron su llegada al trono, debe reconducir ciertas posturas excesivamente tolerantes o comprensivas hacia los enemigos de España, que casualmente, o no tanto, son los mayores enemigos de su corona.

Campmany, el satiricón murciano

Jaime Campmany y Díez de Revenga (1925-2005), periodista, novelista y poeta satírico y mordaz consiguió ser un clásico ya en vida y hoy, tras dos años desde su fallecimiento, es para mi un indispensable dentro de la crítica mordaz e intelectual, posibelmente junto a Vizcaíno Casas otra pluma que sonrojaba al rojerío, valga la redundancia, con genial e inusitada asidiudad y que creaba una dependencia fantástica hacia su obra.

Hoy, toca Campmany. Don Jaime cursa estudios de Derecho y Filosofía en su Murcia natal, Letras en la Univeridad de Salamanca y Periodismo en Madrid. En 1953 ingresa en Arriba, siendo redactor del rotativo falangista en el periodo 1957 a 1961, con sección propia, la pajarita de papel, más tarde llega a la presidencia del mencionado periódico. Corresponsal en Roma, Director de PYRESA y Presidente del Sindicato Nacional del Espectáculo en las postrimerías del Franquismo, acometío duras medidas contra los artistas más discolos de este dificil momento.

Columnista de ABC desde 1977 hasta su fallecimiento, compatibilizó este menester con escritos en La Vanguardia, Hoja del Lunes o Blanco y Negro, siendo fundador de Época allá por el año 1985 y la dirigió hasta el 2000 donde brillaron sus episodios nacionales, tertuliano habitual de Radio Nacional de España, Onda Cero y COPE fue un genial descriptor de la realidad política con una finura e ironía elegante y aguda, conviertiéndose en unos de los martillos del izquierdismo español, al que martirizaba sistemáticamente con un léxico genial y ocurrente que no dejaba indiferente a nadie.

Las denuncias por injurias que recibió, huelga decir de quién, no le amedrentó en ningún momento, todo lo contrario, su genialidad brillaba paralelamente al archivo de los litigios; se pueden citar entre sus objetivos favoritos a Javier Tusell, Juan Luis Cebrián o Haro Tecglen, tan imparciales como el propio protagonista de este opúsculo.

Hombre cultísimo y apasionado de su tierra natal, de la que nunca se desvinculó, fue ampliamente galardonado, entre los premios obtenidos se pueden citar el Jacinto Polo de Medina de poesía, el Nacional de Crítica de teatro, el Nacional de periodismo, el Luca de Tena o el González Ruano.

Reseñas biográficas: El Conde de Floridablanca

José Moñino Redondo, jurista, economista y político murciano, más conocido como el Conde de Floridablanca, se considera uno de los hombres claves de la Ilustración Española, su estilo de reforma desde el poder lo incluye dentro de la corriente denominada despotismo ilustrado.

Nace en Murcia en 1728, inicia su carrera política como fiscal del Consejo de Castilla, cargo desde el que alcanza notoriedad nacional al participar en los juicios contra el llamado Motín de Esquilache, defendiendo las prerrogativas de la monarquia. Logra también cierta notoriedad por su apoyo decidido a la expulsión de los jesuitas, hacía 1767, años más tarde, y siendo embajador de España en la Santa Sede presionó para conseguir la eliminación de la Compañia de Jesús del territorio nacional.

Autor de grandes propuestas reformistas en materia agraria e industrial, protagonizó igualmente una tímida modificación del sistema educativo, tendente a conseguir el establecimiento de escuelas gratuitas. La Junta Suprema de Estado, como órgano encargado de coordinar los ministerios y secretarias de despacho de la época es obra suya, considerandose un precedente claro del actual Consejo de Ministros.

En política exterior, Floridablanca era partidario de un mayor acercamiento a Gran Bretaña y un distanciamiento francés, buscando dar mayor seguridad a las posesiones españolas de ultramar. En los años de la Guerra de Indepencia de las Colonias Americanas respecto a la metrópoli inglesa, Moñino aparcó su anglofília intentando estrechar lazos con Portugal y las naciones centroeuropeas, en un claro afán de aislar al secular enemigo de la Monarquía Española.

Muerto Carlos III, su gran valedor, el sucesor del rey español, Carlos IV, confirmó en sus cargos a este ilustre murciano, pero a raiz de los acontecimientos revolucionarios que sucedian en Francia, y debido a cuestiones no muy aclaradas, perdió el favor del rey y fue desterrado.

Tras la ocupación de las tropas francesas de España, Floridablanca regresa a la politica activa, pero es una estrella en declive, aún así preside la Junta Suprema Central hasta su muerte, acaecida en Sevilla en 1808.

Reseñas biográficas: Ricardo de la Cierva, el historiógrafo de la Guerra Civil

A veces no es necesario definir a las personas, pues sólo con su vida y trabajo nos demuestran de qué pasta están hechos, esto pasa con Ricardo de la Cierva, pero además, el historiador y político se ha autodefinido con suficiente precisión como para tener que desarrollar sus palabras.

De la Cierva se define a sí mismo como un claro anticomunista, antimarxista y antimasónico, y desde luego porque soy católico, español y tradicional en el sentido correcto del término, para terminar de poner la guinda, yo siempre he defendido al General Franco, y su régimen y los principios del 18 de Julio, pero también era capaz de ver los errores que había dentro y de decírselos al propio Franco. Nieto del ministro alfonsino Juan de la Cierva y Peñafiel, sobrino del inventor del autogiro, Juan de la Cierva (distinto del anterior) e hijo de Ricardo de la Cierva y Codorníu, que fue asesinado por los acólitos de Santiago Carrillo en Paracuellos del Jarama, configuró a muy temprana edad, como era previsible, una ideología conservadora y pragmática que le aupó a algunos puestos importantes durante el Franquismo.

Doctorado en Ciencias Quimicas y Filosofía y Letras, pronto se inclinó hacia la arena, sino política sí tecnócrata del Régimen, siendo Jefe del Gabinete sobre Estudios de Historia en el Ministerio de Información y Turismo, ocupando posteriormente con la UCD la cartera de Cultura.

Defensor de lo que él llama la ingente obra de Franco y apasionado atacante del régimen republicano, se diferencia de otros escritores exaltados de uno u otro bando por lo profuso de sus estudios, que plasma en su ingente colección de libros sobre la Guerra Civil y el régimen del General Franco; es autor de uno de los estudios más amplios sobre las matanzas marxistas en Paracuellos del Jarama, no teniendo el autor resparos para señalar a Carrillo como auténtico y directo responsable de los horribles acontecimientos que hicieron famoso a ese apacible lugar montañés.

Dueño de su propia editorial, Fénix, y ferviente detractor de Zapatero, al que considera un masón redomado, tiene en su haber una ingente obra sobre los temas en los que se ha especializado, de entre los que pueden destacarse "Historia Esencial de la Guerra Civil Española", "Historia Total de España", "Carrillo miente" o "El 18 de julio no fue un golpe militar fascista". Lo considero un claro precursor de la historiografía que hoy cultivan autores como César Vidal o Pio Moa, y pese a su avanzada edad, sigue escribiendo sobre una época de nuestra historia que le marcó y cautivó como a otros muchos compatriotas.

Reseñas biográficas: Posada Herrera, el Gran Elector

Con menos de 25 años fue profesor de Economía Política en la Universidad de Oviedo, comenzando al mismo tiempo una intensa actividad política que desplegó durante 45 años, hasta su muerte.

Sus primeros pasos en este terreno los dió en el Partido Progresista, siendo elegido en varias ocasiones por esta facción representando a su provincia natal. Sin embargo pronto se pasó a las filas moderadas y se convirtió en visceral enemigo de sus antiguos compañeros progresistas, hasta el punto de que la primera causa por la que fue conocido es por un encarnizado ataque que sostuvo en las Cortes contra Olózaga por haber mediado en la disolución de las cámaras.

Después de contribuir a la ascensión al poder de O’Donnell, su fama de orador brillante e irónico, que no renunciaba ni siquiera a la mentira para conseguir sus objetivos, lo convirtió en el encargado de responder a los ataques de la oposición liberal.

Su demostrada habilidad para falsear los resultados electorales y su falta de escrúpulos -suspensiones de ayuntamientos, procesamiento de concejales, falsificación de actas...- le han hecho pasar a la posteridad con el sobrenombre de Gran Elector. Uno de sus biógrafos, Alfredo Opisso, se refería de esta manera a sus procedimientos electoreros: pocos días antes del señalado para las elecciones se encerraba en su despacho del Ministerio, se apoderaba del telégrafo y hacía el milagro de convertir a la mayoría de los electores de España en partidarios del Gobierno

Sus legislaturas por la circunscripción de Murcia coincidieron con su etapa como ministro de Gobernación. Con el apoyo del Partido Moderado, fue nombrado presidente del Congreso en 1876, permaneciendo en ese cargo hasta 1883.

Su vieja aspiración de ser presidente del Consejo de Ministros la consiguió en la última parte de su vida, en octubre de 1883, en un gabinete liberal que logró presidir tras pasarse al partido de Sagasta.

Una de Memoria Histórica: Las matanzas de Bilbao

La mayor matanza cometida en Vizcaya en el siglo XX no fue el bombardeo de Guernica, sino el asalto a las cárceles de Bilbao, controladas por el Gobierno vasco. Una horda de milicianos socialistas y comunistas asesinó a unas 230 personas. Los ertzainas y los gudaris tardaron más de tres horas en intervenir, ¿por miedo o para no interrumpir la carnicería de vascos españolistas?El 4 de enero de 1937 había guerra en España, pero fue un día tranquilo, salvo en Bilbao. Por la mañana, unos aviones alemanes bombardearon en Bilbao y poblaciones de sus alrededores, controladas por el Gobierno vasco que presidía José Antonio Aguirre (PNV). El número de muertos osciló entre tres y seis según los datos conocidos. Las turbas lincharon a un piloto alemán que había saltado en paracaídas, pero no quedaron satisfechas.Varios grupos de mujeres y milicianos de los partidos de izquierdas marcharon hacia las cuatro cárceles habilitadas en Bilbao para encerrar a los implicados en la rebelión del 18 de julio, a simples sospechosos o a gentes molestas para el PNV y el Frente Popular.

En agosto y septiembre ya se habían perpetrado otras matanzas de presos en los barcos prisión de ‘Altuna Mendi’ y ‘Cabo Quilates’. Y en Madrid, las matanzas de presos realizadas bajo la dirección del comunista Santiago Carrillo en noviembre pasado habían segado la vida de miles de personas.Varios cargos del departamento de prisiones, dependiente de la Consejería de Justicia, avisaron al consejero, Jesús María Leizaola (PNV), y al resto del Gobierno vasco. La Consejería de Gobernación estaba mandada por Telesforo Monzón (PNV), que en la transición se pasó a Herri Batasuna.La guardia de las prisiones, Larrínaga, Casa Galera, los Ángeles Custodios y el Carmelo, abrieron las puertas a las masas rojas. Éstas asesinaron a docenas de personas con bombas de mano, palos, hachas, pistolas... Muchos cuerpos quedaron irreconocibles. Entre ellos, había ancianos, sacerdotes y muchachos. El número total de muertos oscila entre 228 y más de 230, si se incluyen los fallecidos días después a causa de sus heridas. En abril, aviones alemanes e italianos bombardearon Guernica; el número de muertos, nunca esclarecido oficialmente, lo sitúan los estudiosos imparciales en 120.

Los asaltos comenzaron a las cinco de la tarde. A las ocho y media aparecieron individuos uniformados mandados por el Gobierno vasco. ¡Más de tres horas de retraso cuando la sedes de la presidencia del Gobierno vasco y de la Consejería de Gobernación estaban en el hotel Carlton y La Bilbaína, a unos cientos de metros de las cárceles! Algunos cargos del PNV responsabilizaron a Monzón por su dejadez; éste tampoco había evitado las matanzas ocurridas en Guipúzcoa en el verano de 1936, ya que ocupaba el mismo puesto de jefe de orden público en la Junta de Defensa de la provincia. En Guipúzcoa, el número de asesinados se calcula en unos 500. Pero ni el partido fundado por los Arana ni Aguirre aceptaron su dimisión. La realidad es que los dirigentes del PNV consintieron, impasibles, que los milicianos asesinaran a gentes a las que ellos conocían, por lazos familiares, por vivir en los mismos vecindarios, por haber estudiado juntos... Ninguna de las instituciones gobernadas por el PNV, ni los Ayuntamientos de Bilbao y Guecho, ni la Diputación de Vizcaya, ni el Gobierno vasco, han programado algún tipo de homenaje o recuerdo a estas personas.


N. del A: Este escrito se basa en un artículo aparecido en Libertad Digital

Reseñas biográficas: Testamento de Franco

Reseñas biográficas: Maeztu y la Hispanidad

El escritor e ideólogo español Ramiro de Maeztu Whitney, nació en Vitoria el 4 de mayo de 1875 y fue asesinado el 29 de octubre de 1936 en Aravaca, de madrugada, tras una saca de la madrileña cárcel de las Ventas, donde la democrática República le mantenía detenido desde el 30 de julio de 1936. Agudo observador de la realidad española, tras sufrir la ruina familiar al hundirse los negocios en Cuba, y desde la relativa distancia de ser hijo de inglesa, estar casado con una inglesa y haber vivido quince años en Inglaterra, el gobierno del general Primo de Rivera le nombró en 1928 embajador de España en la Argentina. Allí tuvo ocasión de tratar con Zacarías de Vizcarra, el introductor en 1926, de la idea de la Hispanidad.

En enero de 1931 propuso llamar “Hispanidad” a la revista que planeaba junto con Eugenio Vegas Latapie y el Marqués de Quintanar, en los días previos a la proclamación de la República del 14 de abril. Pero aunque esta revista se acabó llamando “Acción Española”, y se abrió con su artículo “La Hispanidad”, el 15 de diciembre de 1931, primero de los que allí fue publicando a lo largo de 1932 y 1933, recopilados luego en su famoso libro Defensa de la Hispanidad (primavera de 1934), la obra que le hizo más conocido y que influyó de manera determinante en la consolidación de una alternativa política hispánica frente a las pretensiones globalizadoras del comunismo soviético, en un proceso que, tras el fallido golpe de estado revolucionario contra la República burguesa de octubre de 1934, desembocó en el alzamiento militar de julio de 1936. El artículo “La Hispanidad” empezaba así:

El 12 de octubre, mal titulado el Día de la Raza, deberá ser en lo sucesivo el Día de la Hispanidad. Con estas palabras encabezaba su extraordinario del 12 de octubre último un modesto semanario de Buenos Aires, El Eco de España . La palabra se debe a un sacerdote español y patriota que en la Argentina reside, D. Zacarías de Vizcarra. Si el concepto de Cristiandad comprende y a la vez caracteriza a todos los pueblos cristianos, ¿por qué no ha de acuñarse otra palabra, como ésta de Hispanidad, que comprenda también y caracterice a la totalidad de los pueblos hispánicos?

Reseñas biográficas: Dato, el verdadero impulsor de la legislación social

Eduardo Dato nació en La Coruña en agosto de 1856, y ya muy joven se adscribe a las filas del Partido Conservador, siendo diputado en todas las legislaturas desde el incio de su carrera política hasta su muerte. Jurista de profesión, destacó muy pronto en su despacho de abogados situado en Madrid, ocupandose incluso de los asuntos de clientes extranjeros.

Abandonó la carrera jurídica para dedicarse plenamente a la vida política, destacando de entre los políticos de la Restauración, siendo uno de los máximos exponentes del Regeneracionismo; en 1982 ocupa su primer cargo público como subsecretario de gobernación y encargado de la fiscalización de las cuentas del ayuntamiento de la Villa.

Durante esta época se convierte en uno de los baluartes del conservadurismo español junto con Silvela y Fernández Villaverde. Durante la primera presidencia de aquel ocupó la cartera de gobernación e impulso una serie de medidas reformistas y de calado social como la Ley de Accidentes de Trabajo, precursora de la actual legislación laboral. Más tarde desempeño el puesto de Ministro de Gracia y Justicia, y durante la larga presidencia de Maura, al no ostentar ningún ministerio, se ocupa de la alcaldia de la capital del Reino y más tarde de la presidencia de las Cortes.

Tras algunos avatares fisicos, es designado por el Rey como Presidente del Gobierno, es el año 1913, asumiendo poco más tarde la jefatura de la facción conservadora del arco parlamentario. Es en esta época donde se produce la escisión en el Partido Conservador; sus seguidores serian los idóneos enfrentados a la facción llamada maurista. Los problemas nacionales de aquel entonces son las guerras africanas y la primera gran guerra, siendo Dato uno de los precursores de la estricta neutralidad española, en 1915 es apartado de la presidencia en beneficio del inepto Conde de Romanones.

La crisis de 1917 devuelve a Dato a la Jefatura del Consejo de Ministros declarando el estado de excepción sin contar con la aprobación parlamentaria, medida muy controvertida que Dato intenta equilibrar con el apoyo de los jefes militares, ante esto la huelga general orquestada por los sindicatos de corte anarquista ya vertebrados supuso un duro golpe para la formación gubernamental, ya debilitada por el malestar existente en gran parte de las Fuerzas Armadas que terminaran por propiciar la caida del gabinete.

El gobierno de concentración nacional posterior contó con Dato en la cartera de Estado, pero relegado a comparsa de los nuevos artifices del poder político, aún así auspició amplias medidas reformistas y sociales, como la creación del Ministerio de Trabajo y las Juntas de Fomento y Casas Baratas, encargadas de vigilar los precios de las viviendas y sus alquileres. Es la época de la legalicación de la CNT, aunque sometida a vigilancia policial.

Fue el primer politico conservador español que pactó con la burguesía industrial catalana y consiguió por parte de ésta una timida implicación en los asuntos nacionales.

En marzo de 1921 el anarquismo segó su vida en un atentado, en premio a su meritoria vida de servicio público el Rey concedió a su viuda el ducado de Dato con Grandeza de España.

Reseñas biográficas: El General de la Restauración

Arsenio Martínez Campos nace en Segovia en 1831 y muere en Zarauz en 1900. Fue un teórico de las disciplinas militares en la antigua Escuela de Estado Mayor, y un práctico de las mismas en las Guerras Coloniales de África, Méjico, Cuba y la última Carlista.

Tras la Revolución de 1868 solicitó destino en Cuba, donde ocupó el cargo de Vicegobernador de la isla caribeña, de regreso a España, colaboró en el pronunciamiento del General Pavía contra la I República desde el puesto que ocupaba como gobernador militar de la plaza de Cataluña, pero durante el régimen republicano ocupó importantes puestos en las luchas contra los movimientos cantonalistas e independentistas de Cartagena y Valencia.

Su más célebre actuación fue el alzamiento que protagonizó en Sagunto, proclamando a Alfonso XII como Rey de España,y según algunos adelantándose a los planes de Cánovas tendente a conseguir la restauración por métodos más pacíficos.

Ya durante el reinado de Alfonso XII fue designado Capitán General de Cataluña, brillantes y decisivas habían sido sus victorias contra los carlistas en Navarra y en la propia Cataluña.

Hombre de ideas liberales, propició desde su puesto como gobernador de Cuba la paz con los independentistas moderados y otorgó ciertas licencias a los cubanos, fue siempre partidario de una política tolerante y flexible entre la metrópoli y las provincias de ultramar y fomentó un regimen preautonomista para el pais caribeño.

A su vuelta a España, presidió un gobierno de corte conservador, pero el excesivo protagonismo de Cánovas le impulso a abandonar las filas del conservadurismo e integrarse en el Partido Liberal.

Durante su etapa de ministro de la Guerra, con Sagasta de presidente, fundó la Academia General Militar .

De regreso al servicio activo obtuvo célebres victorias contra los moros en Melilla, sofocando las sublevaciones de los rifeños más levantiscos. De vuelta en Cuba, y ante la imposibilidad de reducir a los independentistas, dimite de su cargo y vuelve a España, donde sufrió un atentado de mano del anarquismo.

Se le volvío a destinar a Cuba para sofocar un nuevo levantamiento en 1895, el desastre estaba cerca, siendo sustituido por el general Weyler al negarse a endurecer la política colonial.

Regresó a España donde se retiró de la vida militar y política, siéndole concedido el título de Conde de Martínez Campos por la Casa Real.

Una lección de historia

Reseñas biográficas: Maura y la revolución desde arriba

Antonio Maura y Montaner nace en Palma de Mallorca en 1853, y cursa estudios de Derecho en Madrid. Ejerce profesionalmente en el despacho de Germán Gamazo, quién lo inicia en política de la mano del Partido Liberal . Consigue su primer acta de diputado en 1881 durante el primer gobierno liberal de Sagasta.

Fue un parlamentario brillante, llegando a ser vicepresidente del Congreso de los Diputados, atacando vivazmente la politíca económica del gobierno que acabó por caer, estando presente en el siguiente consejo de ministros de Sagasta como responsable del Ministerio de Ultramar, siendo famoso el proyecto de gobierno autonomista que presentó para Cuba, tan polémico resulto este tema que se vió obligado a dimitir.

Al poco tiempo, y debido a la crisis gubernamental que produce la guerra colonial, cae el resto del gobierno liberal. En 1898, en plena conmoción nacional por la pérdida de las ultimas colonias, pronuncia sus famosas palabras sobre la necesidad de la revolución desde arriba, España entera necesita una revolución desde el Gobierno, y que si no se hace desde el Gobierno, un trastorno formidable lo hará; porque yo llamo revolución a eso, a las reformas hechas desde el Gobierno. Pretendía Maura el saneamiento de las prácticas públicas, la participación ciudadana y la reforma de la Administración Central y Periferica del Estado.

A raiz de estos acontecimientos, se desvincula del Partido Liberal y pasa a engrosar las filas del Partido Conservador que dirigía Silvela. Al poco tiempo, y con el nuevo gobierno de corte conservador, Maura es designado Ministro de Gobernación, y tras la jubilación de Silvela se convierte en el lider indiscutible de los conservadores españoles.

Ejerce Maura la labor de oposición, tras la nueva victoria liberal de 1905, consiguiendo el periodo de liderazgo más sólido y cohesionado del conservadurismo parlamentario, volviendo a presidir el Consejo de Ministros en 1907, siendo éste el gobierno democrático más duradero del Rey Alfonso XIII. Tras los acontecimientos de la Semana Trágica de Barcelona en 1909, y presionado por la opinión pública, el Rey sustituye a Maura por el liberal Moret.

Maura, que nunca perdonaría el cese regio, continuó siendo el lider implacable de la oposición y, ya desencadenada la Primera Guerra Mundial, fue el más firme defensor de la neutralidad española. Volvió a ser presidente del gobierno en sendas ocasiones antes de la Dictadura de Primo de Rivera; siendo contrario a la misma, se retiró de la politica a una vetusta edad dedicándose a pintar, una de sus grandes aficiones, hoy en dia es considerado uno de los valuartes del pensamiento conservador español.

Reseñas biográficas: 70 años del asesinato de Calvo Sotelo

Hijo del juez Pedro Calvo y Camina, y de Elisa Sotelo Lafuente, la profesión de su padre explica los numerosos cambios de residencia a los que se vio sometido durante su infancia y primera juventud. Licenciado en Derecho por la Facultad de Zaragoza con matricula de honor, doctorandose en la Universidad Central (Madrid) con la tesis El abuso del derecho como limitación del derecho subjetivo, fue el primer jurista español que trata este tema y posteriormente citado por el Tribunal Supremo en algunas de sus sentencias.

Fue habitual del Ateneo de Madrid donde participó activamente de algunos de sus debates, siendo en este foro donde polemizó por vez primera con Manuel Azaña; vinculado al maurismo, pronto Calvo Sotelo participa activamente en actos políticos de la citada ideología, actividad que compatibiliza, ademas de con la profesional, con algunas colaboraciones en diarios de la época. Principal precursor de la mutualidad obrera en su escrito El proletariado ante el socialismo y el maurismo.

Gana la oposición de Abogado del Estado, siendo el primero de su promoción. Fue secretario personal de Antonio Maura en el Gobierno de 1918 e impulsó desde su puesto la primera reforma del Régimen Local. Diputado nacional por Orense en 1919, se caracterizó por ser un orador locuaz y vehemente preocupado por los problemas sociales. Firmó en ese mismo año el Manifiesto de la Democracia Cristiana, introduciendo en él abundantes referencias sociales.

Pierde, sin embargo, su acta de diputado un año después, pese a las argumentaciones de varios notarios sobre las ilegalidades del recuento que le afectaban.

Siendo Dato asesinado en 1921, es designado Gobernador Civil de la plaza de Valencia, puesto en el que permaneció algo más de un año.

Durante la dictadura del General Primo de Rivera fue Director General de Administación Local, elaborando el Estatuto Municipal en 1924 con cierto carácter autonomista. Posteriormente ocupó la cartera de Ministro de Hacienda, siendo uno de los ministros más destacados de la dictadura.

Con la llegada de la II República se exilió, si bien regresó pronto y fundó Renovación Española, destacando de entre los políticos de derechas, posteriormente funda el Bloque Nacional, donde intentó unir sin demasiado éxito a derechistas, monárquicos alfonsinos y carlistas.

Muy crítico con el sistema republicano, en especial con la coalición de izquierdas gobernante en 1936, el Frente Popular.

Tras el asesinato del guardia de asalto socialista José Castillo, el 13 de julio de 1936, un grupo de Juventudes Socialistas, guardias de asalto a la sazón, irrumpió en el domicilio de Calvo Sotelo a las tres de la madrugada con una orden de detención falsa y se llevó al diputado conservador. Su cadáver fue abandonado en el depósito de un cementario madrileño.

La División Azul: aproximación histórica y desapasionada a una gesta de nuestro tiempo

Hace no demasiado he leido un libro que me ha gustado bastante, su titulo "La División Azul. Sangre española en Rusia 1941-1945" de Moreno Juliá, fuera de cualquier motivación ideológica o política, creo que la historia de los voluntarios españoles de la Segunda Guerra Mundial, tanto los que lucharon junto a los ejércitos del Eje, como los que combatieron junto a los aliados, es una de las grandes gestas desconocidas de nuestro tiempo, los españoles, siempre tan apasionados, y con un cierto carácter quijotesco, tuvieron un papel importante en la contienda mundial, que a mi juicio no es demasiado conocido ni valorado. Los escritores, con cierto apasionamiento y partidismo siempre han pretendido atraer al lector a la orilla que les era más atractiva, no ya de la contienda mundial, sino por la omnipresente y maliciosa intención de asemejar los bandos combatientes en la guerra mundial con aquellos que se batieron en nuestra Guerra Civil, una visión simplista y errónea según mi opinión. Como consecuencia de lo anterior, hemos padecido una generación de libros sobre esta temática tosca, partidista e infumable que parece, merced a las ultimas publicaciones, que está tocando a su fin, espero que así sea.

Como comentario de este libro, el cual me permito recomendar, adjunto una glosa del escritor Pio Moa que me parece bastante acertada:

"Se trata de un libro bueno, en algunos aspectos excelente, si bien no en todos, eso no sería humano. Empezaré por los menos excelentes. Tratándose de una unidad militar, esta faceta debiera haber sido tocada de modo prioritario, articulando el conjunto, pero se echa de menos un análisis más pormenorizado de la situación afrontada por la División Azul, de la relación de fuerzas en los distintos momentos, etcétera. En cambio, encontramos una atención excesiva, con detalles a menudo irrelevantes o no bien aclarados, a las cuestiones burocráticas y a otras
secundarias.
También chocan en el enfoque observaciones que sólo cabe calificar de pintorescas, como frases lastimeras sobre los muertos (se trataba de una expedición militar, no turística) o sobre el número de bajas (un 50% entre muertos, heridos, congelados, enfermos, desertores y prisioneros, subraya el autor, con lo que no resultó tan malparada, pues, vistas así las cosas, los alemanes, los franceses, los japoneses y otros tuvieron casi un 100%). Considerada una fuerza de primera línea en un frente durísimo y frente a un enemigo por lo general superior en número y material, habría sido más ilustrativo contrastar el número de muertos, por ejemplo, no con los millones de bajas del frente ruso, como hace el autor, sino con el de otras divisiones similares. Y no menos instructivo resultaría un estudio comparativo con las Brigadas Internacionales, con las que guarda bastantes semejanzas la División Azul: cuerpos básicamente de voluntarios en país extranjero, con un tiempo de combate parecido y con un número similar de hombres (45.000 pasaron por la DA, y unos 35.000, oficialmente, por las BBII). Según los cálculos de Castells, que parecen por ahora los más cuidados, habrían muerto 10.000 brigadistas, es decir, el doble que los divisionarios, proporción increíble, y sorprendente por cuanto la permanencia de los divisionarios en el frente parece haber sido más constante que la de los brigadistas, y el frente ruso, desde luego, mucho más duro. Pero la cifra de muertos brigadistas debe incluir a bastantes españoles alistados también en dichas brigadas, y debe tenerse en cuenta asimismo el elevado número de ellos hechos fusilar por sus propios jefes, sin parangón posible con la DA. Sugiero a algún historiador joven e interesado ese estudio comparativo, no necesariamente largo,entre ambas unidades. El mayor interés del libro reside, a mi juicio, en la exposición del trasfondo político y de las rivalidades entre la Falange y el Ejército, en las que éste llevó casi siempre las de ganar, demostrándose una vez más que, contra la imagen propagandística, el componente digamos fascista en el régimen de Franco siempre resultó menor y subordinado. La posición de Serrano Suñer queda asimismo examinada con neutralidad.
También trasciende, aunque no de modo explícito, el realismo y la extraordinaria habilidad de Franco, servido por unos excelentes diplomáticos, para evitar entrar en la guerra pese a las presiones, a veces brutales, de los alemanes y los anglosajones (ambos estuvieron muy cerca de invadir España, cada cual en su momento). Interesantes también las alusiones a las actividades del servicio secreto británico para provocar descrédito y descontento popular haciala división. Y así bastantes otros puntos tratados con objetividad bastante alejada, como indiqué al principio, de la habitual farfolla que quiere pasar por historiografía en muchas universidades. El análisis del autor sobre el peso de la DA en la política interior y exterior franquista es igualmente valioso, aunque quizá valdría la pena examinar el valor indirecto de la división como posible factor disuasorio ante una invasión aliada: una lección de la Guerra Mundial fue que un fuerte espíritu de resistencia, incluso con fuerzas mal pertrechadas, pod ía convertir a un país en un infierno para el invasor, como ocurrió a los alemanes en Yugoslavia. Nada indicaba que, pese a las penurias que atravesaba España, una invasión del país fuera a resolverse en un paseo militar, y la experiencia de los voluntarios en Rusia podría indicar algo a quienes planearan tal cosa. También podría algún historiador serio extenderse sobre estas cuestiones. Pues aunque, como observa Moreno, la División Azul constituía, por sus dimensiones, sólo una parte mínima de los ejércitos desplegados en el terrible frente ruso, tuvo un comportamiento militar más que notable, brillante. En reconocimiento a su acción colectiva, su primer general, Muñoz Grandes, recibió la Cruz de Hierro con hojas de roble, condecoración que al parecer sólo fue concedida a otro general no alemán. Tanto Hitler como Model consideraron a la DA una de las unidades mejores de la Wehrmacht, apreciación significativa no sólo por las pretensiones de superioridad de los "arios", sino porque los especialistas suelen considerar al ejército alemán de la II Guerra Mundial como uno de los mejores de la historia, si no el mejor. Los soviéticos, lógicamente, no estaban tan felices. Declararon a Muñoz Grandes y a algunos combatientes españoles "criminales de guerra". Pero, por todo lo que sabemos, la conducta de los divisionarios con la población civil rusa fue buena, lo que provocó algunos encontronazos con los alemanes. Hace unos años algunos veteranos recorrieron en plan de turismo los lugares de sus combates juveniles, y los viejos del lugar los acogieron con gran afecto. Hubo un cierto grado de coacción en los últimos alistamientos, y se apuntaron a la DA algunos izquierdistas con la intención de pasarse a los rusos. La suerte no les sonrió excesivamente, pues quienes lograron su prop ósito fueron igualmente internados en campos de trabajo, en las penosísimas condiciones normales en tales lugares. El total de prisioneros no parece haber pasado del medio millar, un número sorprendentemente bajo para el de soldados comprometidos, y teniendo en cuenta que al final llevaron la peor parte, como todo el ejército alemán. La mayoría de ellos volvieron a España en el famoso barco Semíramis, en 1954. Aunque con algunas perogrulladas y tics progres, muy difíciles de evitar en el pesado ambiente universitario actual, puede decirse que el libro de Moreno constituye una aportación de verdadero valor a la historiografía sobre nuestro pasado reciente, todavía muy lastrada por el peso de una propaganda tan persistente y eficaz como falsa"