31 julio 2007

¿Rato presidente?

La vuelta de Rodrigo Rato a España ha hecho saltar todas las alarmas políticas, nadie ha creido la versión del otrora Director-Gerente del Fondo Monetario Internacional de volver a la madre patria por motivos personales.

Los socialistas, con ZP a la cabeza, están protagonizando la legislatura más triste desde el advenimiento de la Democracia: bodas gays, retirada de tropas y broncas a cargo de los papeles de Salamanca y por la relectura de la Guerra Civil y la Transición son el resultado del pobre mandato del presidente por accidente, pese a ello, Mariano Rajoy no apasiona pese a lo fácil que se lo han puesto los socialistas, en especial con el tema de la politica antiterrorista, tan sensible en la opinión pública.

La paulatina aparición de los ratistas en la órbita de poder de Génova 13 puede no ser casual, pero eso es una cosa, y otra muy distinta seria la irrupción del Vicepresidente Económico de José Maria Aznar, no como comparsa de Rajoy en la lista de Madrid sino como cartel electoral en la capital del Reino, es decir, como candidato a presidente.

No digo yo que, visto lo visto, a saber, las sorayas y los elorriagas, Rajoy no necesite toda la ayuda que se le pueda prestar, la cuestión es si Rato se prestará a ser segundón de un lider mucho más mediocre que él, pero que al fin y al cabo fue el tocado por el dedo de Aznar, claro que esto último no parece demasiado problema, ya que pese a lo que se dice en los foros de la progresía el anterior presidente del gobierno sabe que el caché de Rato está intacto tras su aventura americana, al contrario de lo que le pasa a Marianin, avejado tras los problermas que los gallardones piqués y demás grey le proporcionan con demasiada asiduidad. Tampoco creo que el resto de la cúpula popular con margen de maniobra, esto es Acebes o Zaplana, se pongan muy exquisitos ya que la situación actual también es mérito, o demérito, de ellos en gran parte.

Por tanto, Rato candidato es una hipótesis arriesgada si, pero esto pone nerviosos a los socialistas y ni el carismático Bono podría eclipsar a Don Rodrigo como presidenciable, motivo más que de sobra para especular.

29 julio 2007

El Pais, ese gran diario monárquico

Primero fue la famosa, gracias a Conde Pumpido, viñeta de la revista El Jueves que fue secuestrada como en los años de la Alemania del III Reich, después las criticas de Iñaki Anasagasti al Rey de España, y en especial, y de manera casi obsesiva, hacia el real consorte de la Infanta Elena, Jaime de Marichalar, y por último las manifestaciones del diario independiente de la mañana (ji, ji) del Grupo Prisa a favor del papel del Rey Juan Carlos en el advenimiento de la Democracia, y su papel estelar en la intentona golpista que el 23 de febrero de 1982, protagonizasen Milans del Bosch, Armada y Tejero, entre otros.

Como el otro dia leía en la página web de El Jueves, esto parece el mundo al revés, los izquierdosos rugiendo por la afrenta regia, el Partido Popular apoyando a la revista que ha hecho de este partido uno de sus principales objetivos, y para terminar de rizar el rizo ese bonito editorial aparecido en el diario de PRISA comparando a Juan Carlos casi con Moisés guiando al pueblo de Israel por el Mar Rojo, grotesco, farfullesco y fuera de lugar.

Por descontado que la portada de EL Jueves fue grosera y de mal gusto, como otras tantas que han aparecido en esta revista, y así lo comenté; en otro orden de cosas, no creo que sea necesario señalar que el actual senador vasco Anasagasti me hace tan poca gracia como la ideología antimonárquica y antiespañola que representa, tan grasienta y casposa como ese flequillo que luce, por decir algo, por la Carrera de San Jerónimo sin ningún complejo.

Nunca me he sentido republicano, pero la Monarquia que hoy representa el nieto de Alfonso XIII tiene cada dia más sombras que luces; ¿que hay de malo en que el presupuesto de la Casa Real sea fiscalizado por las Cortes Generales? ¿o que se limite la dotación de la Familia Real?, yo creo que nada, todo lo contrario si no hay nada que ocultar. Los folletines de papel couché de las peluquerias y los almibarados jaimespeñafieles lo soportan todo, pero una democracia civilizada, un pais serio, no puede permitirse ciertos excesos, sinceramente no me hace gracia que los marichalares y los urdangarines vivan a mi costa, y que no me digan que trabajan porque los puestazos en los consejos de administración o en los patronatos iban en la dote de sus respectiva y regias esposas.

Una monarquía verdaderamente útil, exige la implicación contitucional del Jefe del Estado, y no que éste se limite a ser comparsa del gobierno de turno, francamente creo que el poder moderador del rey como garante del funcionamiento de las instituciones hace tiempo que se dejó de ejercer en favor de las cacerias de osos en las estepas rusas o las regatas bribonescas en temporada estival.

Me sorprende por eso, o quizas no tanto, la fervorosa defensa del papel del rey realizada por El Pais, un periódico que nunca se ha caracterizado por alabar a los inquilinos del real sitio de La Zarzuela, claro que la explicación es muy simple, no se ha querido tanto desautorizar al vasco sino reforzar la actuación realizada por el leal y siempre diligente Fiscal General del Estado, o del reino podriamos decir esta vez. Centra el diario prisaico, como digo, su defensa monárquica en dos momentos estelares de la actuación regia, a saber, el apoyo del Rey a la Transición y su papel determinante para el fracaso de la intentona golpista de Tejero y sus socios.

En cuanto al primer aspecto, y lógicamente habrá tantas opiniones como personas, creo que el rey colaboró y mucho, en especial con el tema de la designación de Adolfo Suarez como presidente del gobierno en el desmantelamiento de las leyes del régimen de Francisco Franco, en cuyo sistema Juan Carlos de Borbón encontró cobijo y formación, aunque eso no se oiga tanto estos dias. No en vano Juan Carlos dijo de Franco, en su primera intervención ante las Cortes Españolas, ya como rey, que una figura excepcional entra en la historia, refiriéndose al anterior Jefe del Estado, claro que ese pequeño detalle, y otros tantos, siempre han sido obviados al hablar de la regia familia.

En relación al tema del 23F, las sombras que existen todavía, por ejemplo las referencias al famoso elefante blanco, o las horas que tardó en llegar la comparecencia del rey, o la implicación del general Alfonso Armada, el llamado general más monárquico del ejército español y que aparece junto al rey en múltiples fotografias, parecen motivos más que sobrados como para ser prudente en este asunto.

La Monarquia para subsistir ha de ser útil, y eso implica no sólo la fiscalización de los gastos del Rey, sino la propia delimitación del concepto familia real ( o se terminará alimentando a costa del herario público hasta al gato de Urdangarín) y el cumplimiento riguroso de los deberes y atribuciones que la Constitución establece para el Jefe del Estado, pues todos son iguales ante la ley, en derechos y obligaciones, y el Rey también, aunque sus nuevos defensores, léase El Pais, y los de siempre, el erudito Peñafiel, puedan opinar lo contrario.

27 julio 2007

Muere un padre de la Constitución, Don Gabriel Cisneros

Desde El Concilio Ibérico, se quiere rendir un sentido tributo a un politico coherente y humano, artifice de la actual Carta Magna de España, que ha fallecido victima de una larga enfermedad, don Gabriel Cisneros.

Hoy todos sienten su muerte y honran su memoria, la lástima es que mañana algunos ya lo habrán olvidado y continuarán en sus afanes miserables de destruir todo por lo que Cisneros vivió y luchó, las palabras se las lleva el viento, pero lo que se hace en la vida tiene su eco en los libros de historia, donde Gabriel Cisneros tiene un sitio asegurado, descanse en paz.

26 julio 2007

Reseñas biográficas: El Conde de Floridablanca

José Moñino Redondo, jurista, economista y político murciano, más conocido como el Conde de Floridablanca, se considera uno de los hombres claves de la Ilustración Española, su estilo de reforma desde el poder lo incluye dentro de la corriente denominada despotismo ilustrado.

Nace en Murcia en 1728, inicia su carrera política como fiscal del Consejo de Castilla, cargo desde el que alcanza notoriedad nacional al participar en los juicios contra el llamado Motín de Esquilache, defendiendo las prerrogativas de la monarquia. Logra también cierta notoriedad por su apoyo decidido a la expulsión de los jesuitas, hacía 1767, años más tarde, y siendo embajador de España en la Santa Sede presionó para conseguir la eliminación de la Compañia de Jesús del territorio nacional.

Autor de grandes propuestas reformistas en materia agraria e industrial, protagonizó igualmente una tímida modificación del sistema educativo, tendente a conseguir el establecimiento de escuelas gratuitas. La Junta Suprema de Estado, como órgano encargado de coordinar los ministerios y secretarias de despacho de la época es obra suya, considerandose un precedente claro del actual Consejo de Ministros.

En política exterior, Floridablanca era partidario de un mayor acercamiento a Gran Bretaña y un distanciamiento francés, buscando dar mayor seguridad a las posesiones españolas de ultramar. En los años de la Guerra de Indepencia de las Colonias Americanas respecto a la metrópoli inglesa, Moñino aparcó su anglofília intentando estrechar lazos con Portugal y las naciones centroeuropeas, en un claro afán de aislar al secular enemigo de la Monarquía Española.

Muerto Carlos III, su gran valedor, el sucesor del rey español, Carlos IV, confirmó en sus cargos a este ilustre murciano, pero a raiz de los acontecimientos revolucionarios que sucedian en Francia, y debido a cuestiones no muy aclaradas, perdió el favor del rey y fue desterrado.

Tras la ocupación de las tropas francesas de España, Floridablanca regresa a la politica activa, pero es una estrella en declive, aún así preside la Junta Suprema Central hasta su muerte, acaecida en Sevilla en 1808.

23 julio 2007

"El Jueves", tocando los Borbones

El semanario caricaturesco y satirizante de El Jueves ha llegado demasiado lejos, o eso ha creído la Fiscalía General del Estado que ha instado la incoación de las diligencias, y así se ha admitido a trámite, por el magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 6 Juan del Olmo, en base a lo dispuesto por los artículos 490 y 491 del Código Penal, por un supuesto Delito contra la Corona.

Por un lado me extraña la presteza de Conde-Pumpido en este asunto, el que creo que se mueve debido a un calentón de Zarzuela, nunca mejor dicho,más que a una actuación diligente en sus funciones, será por lo poco acostumbrado que me tiene al respecto, sobre todo cuando la mencionada revista, que alguna vez he ojeado, como muchos imagino, siempre se ha caracterizado por ridiculizar a casi todos los personajes, incluyendo a figuras tan preeminentes como Jesucristo, la Religión Católica, La Nación Española o el anterior presidente del gobierno José María Aznar.

Mi pregunta es muy sencilla: ¿es más ofensiva o soez la portada de esta semana que otras muchas editadas por El Jueves? sinceramente creo que no. La diferencia se debe a que esta vez, e insisto no ha sido la primera, el ofendido es el heredero de la Corona de España y su esposa; desde luego, todos tendremos opiniones al respecto sobre la utilidad de la Alta Magistratura de la Jefatura del Estado, o sobre lo laxa o frenética que es la jornada laboral del Principe de Asturias, o sobre la honorabilidad de su esposa, pero demando el mismo trato riguroso y tajante cuando se ataque a otros colectivos, llámense militantes de un partido político, personajes históricos, militares o profesiones religiosas, si la libertad de expresión no debe usarse como coartada para la difamación y la burla ajena, apliquémoslo siempre, no sólo cuando alguno se sienta ofendido y active los resortes del poder desde su situación privilegiada.

18 julio 2007

Reseñas biográficas: Imagenes de la Guerra Civil.

Hoy 18 de julio de 2007, en el aniversario del alzamiento de las tropas africanas comandadas por el General Franco, que dió lugar a la Guerra Civil en España, ofrezco dos videos de la época de distinta perspectiva, confío en que sean del gusto del respetable y no levanten más apasionamientos que los imprescindibles.

El primero de ellos, desde la visión del bando gubernamental, nos muestra una Barcelona libertaria y miliciana, donde las iglesias, donde antes sólo había mentira y frialdad (sic) son reconvertidas en casas del pueblo.



El segundo video muestra la entrada de las tropas nacionales del General Yagüe ,cuatro años después, en la ciudad condal poniendo fin así a la pesadilla revolucionaria


17 julio 2007

Comienza la elaboración del programa electoral del Partido Popular

La maquinaria se está poniendo en marcha, a menos de un año de la gran cita electoral, Mariano Rajoy designa a los autores del programa electoral del Partido Popular y entre ellos los antiguos miembros del equipo económico de Rodrigo Rato tendrán un papel muy relevante.

El ex ministro y ex diputado popular Juan Costa será el encargado de coordinar la elaboración de un programa electoral que puede ser el espaldarazo definitivo que aupe a Rajoy a La Moncloa, o por el contrario, el que lo hunda en un escaño de senador por designación autonómica en representación de Jerez de la Frontera.

La aparición de este estrecho colaborador del que fuera vicepresidente económico y artifice del ingreso de España en la Zona Euro, alejado de la camarilla de sorayas y anapastoras de las que gusta acompañarse a Rajoy no creo que sea casual, al igual que tampoco me lo parece el hecho de que el todavía Director-Gerente del Fondo Monetario Internacional anuncie su vuelta a España para el último trimestre del año; cada vez estoy más convencido de que Rato va a entrar en política activa, y sinceramente pienso que la aparición del otrora Ministro de Economía de José María Aznar al lado del aspirante Mariano puede ser muy buena, y hasta determinante, para el objetivo común.

12 julio 2007

El Getafe CF y su video promocional

Si lo que querían era llamar la atención ya lo han conseguido, felicidades. El polémico video promocional del Getafe Club de Fútbol no ha dejado indiferente a nadie; por un lado los que opinan que es una joya del publicismo que se guardará en los anales de las campañas publicitarias y como fiel reflejo de la libertad de expresión, y otros que opinan que es de un gusto dudoso, y que se puede promocionar a un equipo sin necesidad de ridiculizar a la Religión Católica.

Yo pertenezco al segundo grupo, desde luego, y lo soy porque siempre he opinado que la libertad de expresión de una persona termina donde empieza la de su semejante, ya que lo contrario, el libre escarnio gratuito del prójimo es más propio de la selva que de cualquier otro rincón más o menos civilizado del Mundo.

No me gusta que se metan con mi familia, tampoco que me difamen, ni por supuesto que ridiculicen mi fe, que es la de muchos, me imagino que hasta aquí debería de haber unanimidad. En ningún caso el ejercicio de una libertad civil, constitucionalmente consagrada, puede suponer una patente de corso para el insulto, la zafiedad o la falta de respeto de nuestros semejantes.

Dicen los autores del video que no perseguian ningún ánimo de mofa contra el Catolicismo, tan sólo hacer un video rompedor, pues menos mal que era así, ya que unos cuantos pasajes biblicos, de los más conocidos, se encuentran en la magnífica obra de colegial realizada. Desde luego, no sé lo que Kubrick diría al respecto, yo lo que tengo claro es que uno de los fetiches favoritos para dar caña entre los más transgresores de la sociedad es la Iglesia de Roma; pobre genio el de esta gentecilla si tienen que recurrir a un espectáculo tan chabacano para ganarse el sustento, y no menos patético el de la empresa que traga con esta cutrez, claro que cada cual puede tener su opinión al respecto.

10 julio 2007

Diez años sin Miguel Ángel Blanco

El 10 de julio de 1997, la banda terrorista y mafiosa de ETA secuestraba a un joven muchacho, su crimen, ser un concejal del Partido Popular en el Pais Vasco, su nombre por todos conocido Miguel Ángel Blanco Garrido.

A las cuarenta y ocho horas, sus verdugos daban rienda suelta a sus instintos animales y herían mortalmente al edil, no fue un asesinato más, pues la sociedad española, incluyo a la vasca pues son la misma cosa, daba un paso firme hacia adelante y le clamaba a ETA un grito de guerra que una década después, y por desgracia, se sigue oyendo: Basta Ya.

No voy a hacer una reflexión demasiado profunda, pues luego se me asusta algún duende de internet, pero si quiero dejar constancia de mi respeto hacia ese muchacho y tantos compañeros que dia tras dia viven una auténtica cruzada contra el totalitarismo nacionalista vasco.

En diez años hay cosas que no han cambiado, siguen existiendo muchos anónimos héroes que cada dia hacen gala de un patriotismo y un talante verdaderamente democrático que nunca podrá ser alcanzado por eso amigos del tiro en la nuca y la extorsión, del coche bomba y de los cócteles molotov.

Pero, desgraciadamente, si hay cosas que han cambiado: hace diez años Miguel Ángel dió su vida por una España en paz y libertad, y hoy mientras unos rinden anónimo y humilde tributo como éste, otros prostituyen su memoria con ambigüedades tan meditadas que rayan en lo delictivo, y son desde luego de una bajeza moral dificil de superar.

Hace diez años, un joven concejal murió porque el Gobierno no cedió al chantaje, una nación entera clamó por su vida, pero nadie cuestionó al gobierno, se daba por supuesto que con quien te quiere matar no hay nada de que hablar. No sé si diez años son muchos o pocos, lo que está claro es que en 1997 Miguel Ángel Blanco no murió por nada, unos lo tenemos claro, otros parece que no tanto.

Descanse en paz

05 julio 2007

Debate sobre el estado de la Nación

No deja de sorprenderme que en este Estado tan social y multinacional que, por obra y gracia de Zapatero disfrutamos, el debate anual sobre la gestión del gobierno siga teniendo la coletilla de debate sobre el estado de la Nación; me extraña, digo, que los socialistas no hayan sucumbido a los cantos de sirenas de sus queridos compañeros de viaje separatistas y comunistas y no hayan cambiado la tradicional denominación por algo así como debate sobre el estado de la federación, cosas peores hemos visto.

Estos dias hemos presenciado el enésimo choque entre los dos grandes partidos, lo que en otra época se llamaban las dos españas, protagonizados por los primeros espadas de ambos grupos, José Luis Rodriguez, presidente del Gobierno de España por la gracia del terrorismo y Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular por obra y gracia del dígito de mi añorado y siempre idolatrado José María Aznar.

Si algo me ha quedado claro es que volvemos a estar en campaña electoral, no se trata esta vez de elegir alcalde, o ver a quién ponemos de conselleiro de cultura panocha, sino de dilucidar sobre próximo inquilino del palacio de La Moncloa. El debate, en ese sentido, ha sido claro, y ambos lideres han mostrado, sin duda, sus primeros argumentos de cara a la confrontación del mes de marzo próximo que se ve ya cercana.

Por un lado, Zapatero, dale perico al torno, con sus tics habituales: guerra de Irak, mayores derechos sociales para todos, todas y todes y un deseo incansable de buscar la paz, aunque sea por encima de la dignidad y la libertad de las personas. Por otro lado, Rajoy exigiendo trasparencia al gobierno sobre las cesiones, o al menos pactos, a los que hubiese llegado con el entorno de la mafia etarra.

Un debate, sin lugar a dudas, con muchos paralelismos al de otros años, pero con un hecho singularmente importante, podría ser el último de Zapatero como presidente del gobierno, en nuestra mano, y en nuestro voto, está que así suceda.

02 julio 2007

Los maravillosos 80 (VII)

Hoy ofrezco al respetable la carátula de entrada de La Bola de Cristal. Programa dirigido por Lolo Rico, su primera emisión fue el sábado 6 de octubre de 1984 y el último en 1988, el programa fue transgresor y novedoso en su época, teniendo en cuenta que era un espacio infantil, y se convirtió en mítico. Obtuvo varios premios TP de Oro y su música, y personajes, en especial la Bruja Avería, que acompañará otro video próximamente, son imprescindibles en los niños y adolescentes de esos años.