El gobierno español se rinde a ETA

El gobierno socialista, flanquedado por las Cortes Generales y el Joder Judicial dependiente y parcial, bajo la mirada embobada del ¿Jefe? del ¿Estado? han orquestado la rendición absoluta y definitiva del Estado de Desecho ante los asesinos independentistas del grupo separatista y marxista-terrorista de ETA.

El delincuente, metido a bufón de revista internacional, que hace pocos dias copulaba con su compañera ante los ojos borrachos de sus guardeses, ha derrotado a toda una Nación, o a lo que queda de ella, su historial no se reduce a 25 asesinatos, sino a la claudicación de 50 millones.

Bravo Zapatero, asi se gobierna, pasarás a la historia como el cobarde que vendío a su madre por sentarse en un banco azul.

Curiosas novatadas en la Facultad de Medicina de Murcia

Que cosas se encuentra uno navegando por el youtube...

El mal gusto de "la Sexta"

Cuando ví el anuncio por televisión ya me llamó poderosamente la atención, aunque no me extrañó del todo a la vista de como anda el percal ultimamente por nuestras latitudes patrias. La Sexta, esa de los mundiales otorgados digitalmente por ZP, decide retirar uno de sus videos promocionales del encuentro futbolero entre el Real Madrid y el F.C. Barcelona, donde un conductor tras sufrir un acccidente mortal decidía resucitar, pues a la vista de la cercanía del derby no era buen momento para morir...

A instancias del Ministerio de Industria, la cadena ha decidido retirar el anuncio al que han calificado de simplemente humor negro, a mi me parece grotesco y de muy mal gusto, ya es cuestión de opiniones.

El Tribunal Constitucional ratifica que sean los obispos quienes elijan a los docentes de Religión

El Tribunal Constitucional resolvió la no admisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad de un conjunto de artículos del Acuerdo de Enseñanza que el Gobierno y la Santa Sede suscribieron en 1979, referentes a la designación de los profesores de Religión y el contenido de esta asignatura. Además, el alto tribunal ha decidido desestimar la inconstitucionalidad del resto del contenido de dicho Acuerdo. Esta decisión se produce en el momento en el que el Gobierno Socialista tiene previsto aprobar el Real Decreto que regula el status de los profesores de esta asignatura dentro del marco de la LOE, en unos términos que la Conferencia Episcopal considera contrarios al Acuerdo ahora refrendado por el Constitucional.

El fallo del TC ha venido motivado por la remisión, por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, del caso de la profesora de Religión María del Carmen Galayo Macías, a quien las autoridades eclesiásticas de las islas no renovaron el contrato como profesora de Religión. Según argumenta la denunciante, esta decisión estaba motivada porque mantenía una relación afectiva con un hombre tras haberse separado de su marido. La demanda de la docente fue, en su día, desestimada por el juzgado pertinente, por lo que recurrió al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que a su vez, antes de pronunciarse, elevó el caso al TC para que determinara si se ajustan a la Carta Magna los contenidos del Acuerdo.

El TC ha resuelto que, en estas cuestiones, ha de corresponder a las confesiones la competencia para el juicio sobre la idoneidad de las personas que hayan de impartir la enseñanza de su respectivo credo. Además, el alto tribunal considera que esta elección no tiene por qué ceñirse a los conocimientos dogmáticos o las aptitudes pedagógicas, sino puede extenderse a la conducta de los profesores en la medida en que el testimonio personal supone para la comunidad religiosa un componente definitorio de su credo, hasta el extremo de que este supuesto es determinante de cara a la cualificación para la docencia.

Tras subrayar que la facultad de las autoridades eclesiásticas para elegir a las personas que impartan la docencia constituye una garantía de que no haya injerencias del poder público, el TC señala que la exigencia de la Declaración Eclesiástica de Idoneidad para poder impartir la enseñanza religiosa en los centros educativos no puede estimarse irracional o arbitraria. Y añade: Esta exigencia no puede entenderse que vulnere el derecho individual a la libertad religiosa de los profesores de Religión.

Para el alto tribunal, no parece cuestionable que la enseñanza religiosa la impartan profesores elegidos por el Ordinario diocesano.

El Parlamento Europeo apoya a Valencia y a Murcia frente a la desidia de Zapatero

El presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pöttering, respaldó hoy la defensa que están realizando los presidentes de Murcia y Valencia, Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps, en Europa ante la reforma de la OCM de frutas y hortalizas.

Pöttering se comprometió, tras el encuentro que mantuvieron esta mañana en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, a elaborar un informe que recoja la petición de Murcia y Valencia de aumentar los controles fitosanitarios a los productos procedentes de países terceros y evitar la competencia desleal con este sector.

A la salida de este encuentro, y tras la receptividad mostrada por todas las autoridades comunitarias, los presidentes de Murcia y Valencia pidieron al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que se implique en la defensa de los naranjos y limoneros”de ambas comunidades, y anunciaron que iban a solicitar una reunión urgente con el jefe del Ejecutivo español.

El presidente murciano aseguró que queremos trasmitir la preocupación de nuestros agricultores y explicó que no pretendemos prohibir la entrada de productos de otros países, pero sí consideramos que deben someterse a las mismas exigencias y garantías a las que se someten nuestros productos. Por este motivo, Valcárcel solicitó controles en origen y en destino para evitar la entrada de plagas y la competencia desleal que se genera con los agricultores murcianos que cumplen con las normas comunitarias.

El encuentro de hoy, primero con el nuevo presidente del Parlamento Europeo, se enmarca dentro de la batería de iniciativas que Valcárcel y Camps están encabezando en Europa para defender a los agricultores del Mediterráneo, frente a la reforma de la OCM de Frutas y Hortalizas.

Anteriormente, los presidentes de Murcia y Valencia propusieron a los comisarios de Sanidad y de Agricultura de la UE que establezcan las mismas medidas de control que se aplican en Estados Unidos para la entrada de productos procedentes de terceros países, más inspección fronteriza, auditorías, registros de explotaciones y la centralización de los puertos de entrada.

El Congreso de los Diputados, una vez más, contra el Partido Popular

Ayer se volvió a orquestar una nueva bajada de pantalones del Estado de Derecho (sic) frente a los asesinos de ETA, la propuesta del Partido Popular para ilegaligar a los comunistas de las tierras vascas fue arrollada por los votos de la izquierda y los separatistas que dominan el hemiciclo.

La rendición más absoluta del Gobierno ante la mafia terrorista tuvo ayer un nuevo episodio en el pleno del Congreso de los Diputados, así le gusta a ZP acudir al Palamento, para que sus palmeros socialistas, (los mismos que enterraban en cal viva a los antecesores de sus ahora amguitos luchadores por la libertad), los cuatro marginados del partido comunista, junto a los separatistas, verdaderos enemigos de España, actuen de comparsa de las cesiones del presidente por accidente.

No se puede ilegalizar al PCTV ya que ello iría en contra del proceso de paz pero, ¿de que paz hablan? cuando aún esta la sangre caliente de los dos asesinados en el "accidente" de Barajas y patean las tumbas de nuestros muertos.

Está claro que el verdadero enemigo de ZP, no es el terrorismo etarra, sino el Partido Popular, ya que es el único que puede despertar las conciencias dormidas de los españoles y conseguir expulsar al incompetente que llego a La Moncloa de la mano del terror.

Votaciones y chirigotas

La nación andaluza, no puedo escribir esto sin sonreir, estrena, bajo la máscara de don Carnal, estatuto de autonomía con una participación dicen que histórica, o para ser más claro, cómica, muy al tono con los ambientes carnavaleros y chirigoteros de estas fechas.

Un treinta y tantos por ciento de los andaluces con derecho a voto se han acercado a depositar su papeleta en un domingo con tintes vacacionales, es decir, que un sesenta por ciento largo a encontrado algo mejor que hacer que ir a perder el tiempo a votar un texto legislativo sobre el que, al margen de los andalucistas, los grupos políticos del lugar se deshacían en elogios.

La clase política andalusí, capitaneada por el vetusto Chaves y el supercentrista Arenas, no han sabido trasmitir su apasionamiento estatutario a los andaluces. Al margen de lecturas retorcidas, lo claro y verdad, es que no ha ido a votar ni el tato, y es que la gente, incluso en Andalucia donde los vapores del socialismo y el PER atontan al personal, está hastiada de tanto politicucho y tanta pantomima autonomista. ¿Acaso los andaluces se van a levantar mañana más guapos, altos, listos o inteligentes que hoy por ser nacionalidad, nación o lo que les de la gana?, ya puestos, que hagan como los murcianos, que en un difundido mensaje de correo electrónico, sobre la chorra de las reformas estatutarias, decían que Murcia en su nuevo texto estatutario era un imperio, o por lo menos lo vale.

La visita fugaz de la Vicepresidenta a Murcia

El portavoz del Gobierno regional, Fernando de la Cierva, ha calificado de colmo de la desfachatez las declaraciones realizadas por la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, en el acto de presentación de la candidata de la Cadena SER al Ayuntamiento de la capital, sobre la cuestión del agua en la Región de Murcia, al tiempo que criticó que eludiera en todo momento pronunciarse sobre el asunto que más preocupa ahora a los murcianos, que no es otro sino la amenaza que supone para la vigencia del Tajo-Segura el Estatuto de Castilla-La Mancha.

Además, De la Cierva lamentó que el secretario general de los socialistas murcianos, Pedro Saura (también conocido en su casa a la hora de comer como Perico el güevo) consintiese, con la sumisión que le caracteriza que la vicepresidenta primera del Ejecutivo central no hiciera ningún tipo de alusión al futuro de esta infraestructura.

El portavoz del Gobierno atribuye el silencio cómplice de Fernández de la Vega a la existencia de un pacto oculto con el presidente castellano-manchego, José María Barreda, y a la incapacidad y falta de peso político”del PSOE murciano. A este respecto aseguró que la muestra está en que Saura no ha tenido ningún poder de convicción para que la vicepresidenta diga a los murcianos que el trasvase no va a tener fecha de caducidad.

De la Vega, con una impostura digna de mejor causa, guardó un ‘silencio sepulcral’ sobre el futuro del trasvase, y lo que es peor, dijo que en Murcia hay agua, lo que demuestra que no sabe a qué región la han traído, apuntó.

De la Cierva señaló que este tipo de manifestaciones son un insulto a los murcianos, más aún viniendo de un alto cargo del Ejecutivo central que se sienta en la mesa del Consejo de Ministros, que mes a mes castiga a la Región de Murcia con sucesivos trasvases cero para la agricultura.

El consejero de Presidencia, quien recordó que la agricultura murciana ya ha sufrido seis trasvases cero, pidió a la vicepresidenta que les indique a los regantes dónde está ese agua que asegura que ha traído a la Región, ya que ellos no lo saben.

A juicio del portavoz del Ejecutivo murciano, la vicepresidenta primera del Gobierno central ha venido a demostrar que el programa AGUA no tiene agua. Para De la Cierva, la única pretensión del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero es intentar borrar y hacernos olvidar que está en riesgo la principal herramienta de nuestro desarrollo, con la intención de sustituirla por la desalación masiva, condenando con ello a la Región a certificar prácticamente la muerte futura de la agricultura murciana

El portavoz del Ejecutivo murciano se preguntó si De la Vega, al decir que el anterior Gobierno prometió obras faraónicas y no trajo agua, es una forma de echarle la culpa al Partido Popular por la derogación del trasvase del Ebro, cuando fue precisamente el Gobierno socialista quien se esmeró en eliminar de un plumazo un proyecto que hubiera solucionado definitivamente la escasez de agua en la Región. Parece que De la Vega piensa que se trataba de obras de difícil realización, cuando en realidad se estaban ya ejecutando.

El consejero de Presidencia, recordó a De la Vega que la derogación del trasvase del Ebro fue resultado de una decisión política del PSOE, condicionada por las exigencias del tripartito catalán, pero más triste que esto, es aún, si cabe, la postura de la candidata paracaidista popular a la Junta de Castilla-La Mancha debido, en buena medida, al poco orden que sobre politica hidráulica ha impuesto Mariano Rajoy

Para el portavoz murciano, a María Teresa Fernández de la Vega, dentro de su desconocimiento de los principales problemas que afectan a la Región, sólo le faltó decir que había venido a Murcia en AVE. Y ante una mentira de ese calibre Saura hubiese mostrado una amplia sonrisa y aplaudido también como un acólito, en la línea a la que nos tiene acostumbrados, sentenció.

Rincones Murcianos VIII: El Palacio Episcopal

En la plaza del Cardenal Belluga se alza, junto al majestuoso imafronte de la Catedral, el Palacio Episcopal. Se dice que cuando el Obispo Mateo decidió la construcción de una residencia desde la que se pudiera contemplar la recién terminada fachada de la Catedral, impulsó la edificación de este palacio de planta cuadrada. De elementos arquitectónicos muy singulares, es otra de las obras cumbres del siglo XVIII en Murcia.

En su construcción colaboraron varios maestros canteros venidos de las obras catedralicias.Se compone de dos edificios ensamblados:El llamado Martillo del palacio (el mirador del obispo); un espigón saliente construido antes de que se iniciara la construcción del cuerpo principal con el fin de tener un mirador sobre el Río Segura y el Paseo del Arenal o Glorieta.El cuerpo principal o palacio propiamente dicho; construido con claras influencias del último manierismo italiano, por lo que se le relaciona con los palacios romanos.

Las puertas-balcón de sus fachadas son soluciones arquitectónicas que tienen su origen en las concebidas por Miguel Ángel para el Palacio Farnese de Roma en el año 1546. Los tratamientos murales a base de ornamentaciones al fresco son otra característica de los palacios romanos y napolitanos.Del interior son de gran interés: la escalera imperial, que responde a los esquemas más peculiares del barroco romano; el patio, organizado en tres arcadas en orden dórico y un cuerpo superior más compacto; y la pequeña capilla del Obispo, de planta circular.

El escudo que preside el balcón principal del palacio recuerda al Obispo Roja, bajo cuyo mandato se terminó la obra en el año 1786.La realización del palacio a mediados del siglo XVIII, junto con otros edificios y obras públicas, ponen de manifiesto la importancia de los cambios urbanísticos que se dieron en Murcia en dicho siglo.

Asesino y comediante

La habitación del hospital Doce de octubre donde se encuentra reponiéndose el asesino Iñaki de Juana Chaos tiene las mismas medidas de seguridad que la suite del Balnerario de La Toja, según han denunciado varias fuentes policiales.

La famosas fotos-posado del asesino farsante publicadas en The Times levantaron la alarma del Ministerio del Interior, y mientras numerosas asociaciones proamnistia pedian la absolución del pobre Iñaki pues había perdido el apetito, se descubría que todo era una pantomima. Las medidas de seguridad en el módulo donde se encuentra recluido, y en particular en su celda son ridículas y se ha denunciado que cuenta con una serie de privilegios a los que son ajenos el resto de reclusos que, en identidad de condiciones, se encuentran también hospitalizados.

El angelito parece que se rapó la cabeza y es evidente cómo mete la barriga para que su posado parezca más auténtico, atándose a la cama para completar la puesta en escena, y es que la caradura de esta gente no tiene límites, siendo su compañera sentimental la que hizo las fotos; y hablando de sentimientos, resulta que para acelerar el proceso recuperatorio del individuo le han puesto al lado una camita para que su novia le haga compañía, ya se sabe que la soledad es muy mala para el enfermo. Igualmente, y pese a su grave estado, nada impide, tampoco sus supuestos guardianes, que el anémico y decrepito juanito se levante y dando un bonito paseo por el pasillo llame por teléfono a sus distintas amistades y compromisos.

Una habitación que se precie deber de estar bien iluminada, como es el caso, y por supuesto si apetece se puede abrir o cerrar la ventana según sople el viento. Para completar el espacio vital de tan preclaro luchador por la libertad, una radio lo mantiene informado y quién sabe si escucha Cadena Dial o Los Cuarenta Principales, y yo me pregunto ¿tendrá en el mueble bar el champán para celebrar futuros atentados?

Los sindicatos policiales han pedidos respondabilidades y dimisiones en el Ministerio del Interior, la Audiencia Nacional ha confirmado la prisión preventiva, Amnistia Internacional se ha desentendido del asunto, y ZP calla, ¿será que entre comediantes se entienden?

La Nube VI

Valcárcel en el foro de ABC arremete, una vez más, contra el gobierno de Zapatero

Ni Barreda, ni Iglesias, ni Valcárcel; los trasvases sólo dependen del Gobierno central, asegura el presidente murciano, preguntado sobre el texto castellano-manchego

El presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, afirmó hoy que espera que las Cortes soberanas tumben literalmente los estatutos que incluyan la posibilidad de blindar ríos y trasvases, dado su carácter inconstitucional, durante el coloquio del Foro ABC, protagonizado hoy por el jefe del Ejecutivo murciano.

Tras la conferencia pronunciada este mediodía en el Casino de Madrid, el presidente regional aseguró que las competencias y decisiones sobre la planificación hidrológica del país no deben residir, ni mucho menos, en las autonomías, sino que es preciso centralizar con arreglo a la Constitución Española, aseveró a preguntas de los asistentes a este acto dirigidas por el director de ABC, José Antonio Zarzalejos.

El presidente murciano insistió en que la responsabilidad de la política hidráulica reside única y exclusivamente, porque así lo recoge la Constitución, en el Gobierno de España, motivo por el cual no hay que dedicar tiempo a hablar ni de Barreda, ni de Iglesias ni de Valcárcel, apostilló el presidente.

A este respecto, el jefe del Gobierno regional señaló que las autonomías podrán tener voz, pero no voto a la hora de tomar decisiones sobre trasvases. Indicó que podremos estar, y de hecho estamos presentes en las Confederaciones Hidrográficas de cualquier cuenca española, pero una cuestión muy distinta es que, a la hora de determinar si se trasvasa agua o si planifican y construyen nuevos trasvases, estas competencias no corresponderían jamás a las comunidades.

La inconfesable razón del cierre del Ebro

El jefe del Ejecutivo regional criticó que, mientras que las comunidades autónomas exponen su parecer sobre la gestión del agua, Cristina Narbona, la ministra de Medio Ambiente, se dedica a hablar del cumplimiento de Kioto y el presidente Zapatero de la Alianza de las Civilizaciones, mientras que lo que se tienen que resolver es sencillamente un problema que afecta a media España, que es que no tenemos agua, aseveró.

Si las comunidades fuesen las encargadas tomar decisiones en materia de agua, supondría no podría avanzar nunca y nos encerraríamos en una utopía, como tal imposible, de alcanzar, dijo Valcárcel. Por ello, el gran problema del Estado sería dejar la gestión del agua en manos de las comunidades autónomas, olvidando que existe una norma superior, y que el mero cumplimiento de la misma serviría para que las comunidades no estuviesen enredadas en esta serie de discursos.

El presidente de la Comunidad recordó que el problema lo creó el Gobierno socialista por el cierre del Ebro y la inconfesable razón que impuso Ezquerra Republicana de Cataluña al presidente Rodríguez Zapatero para poder gobernar. Se antepuso el interés de partido y de poder al interés de España, sentenció.

Valcárcel fue el protagonista de en un acto en el que han asistido numerosas personalidades del mundo de la empresa, la política, las comunicaciones y las nuevas tecnologías, entre los que estaban la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, el ex ministro, Federico Trillo, el presidente de ONO, Eugenio Galdón. El acto, presentado por el Director de ABC, José Antonio Zarzalejos, fue precedido por las intervenciones de Carlos González, presidente de Deloitte, José Manuel Martínez, presidente de MAPFRE, y Catalina Luca de Tena, presidenta de ABC.

¿Los obispos se cambian de acera?

¿Donde quedó aquel lema de la transición que hablaba de una Iglesia Católica, apolítica (en vez de Apostólica) y Romana? Desde luego no se lo voy a preguntar a Ricardo Blázquez, presidente de la Conferencia Episcopal y a la sazón obispo de Bilbao.

Los devaneos de la Iglesia Vasca en el tema del separatismo son muy conocidos por todos, no hay que olvidar que Arzallus es, antes que nada, un cura renegado y resentido. La ambigüedad episcopal en este tema, coronada con la guinda de la contramanifestación convocada hoy en Bilbao a la misma hora que la del Foro de Ermua en Madrid es un acto indigno, que provoca estupor e indignación en muchos españoles creyentes entre los que me encuentro.

¿Acaso pretenden aumentar sus audiencias dominicales en las misas o bien incrementar sus finanzas con las aprotaciones del IRPF? todo es posible, pero no termino de ver a Otegui de monaguillo. Claro que el Gobierno puede ser agradecido en materia subvencional...

Y ante este despropósito de los sucesores del Cardenal Gomá, aquel de la Cruzada contra los enemigos de Dios y de España,¿que opinará el Vaticano? me imagino que ante circunstancias de esta índole el Nuncio en España debería de decir algo, aunque lo dudo, no sea que lo tilden de ultraconservador.

Que no olvide la Iglesia de España, y por ende la Vasca, que los que la sustentan son los que van a estar en Madrid y no los palmeros que los acompañen en el carnaval bilbaíno, por más que los católicos del PNV opinen lo contrario.

De vergüenza, y luego nos dirán que aportemos para el dia de la Iglesia Diocesana.

Entrevista de Sanchez Dragó a Ortega Lara

El Gobierno de Murcia recurrirá por inconstitucional el nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha

El Gobierno de Murcia inicia el estudio de un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Castilla-La Mancha

El presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, ordena a los Servicios Jurídicos de la Comunidad que inicien los trabajos para recurrir el texto castellano-manchego, si no se modifica durante su tramitación en el Congreso de los Diputados

El Ejecutivo murciano considera que la propuesta de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha vulnera, al menos, cinco preceptos constitucionales en materia de agua y solidaridad: los artículos 14, 45, 138.2, 139.1 y 149.1.22

Para el portavoz del Ejecutivo murciano, el Estatuto de Cataluña es un juego de niños al lado del de Barreda, y acusa al presidente Rodríguez Zapatero de abrir la rapiña estatutaria con la derogación del trasvase del Ebro

El presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha dado orden a los Servicios Jurídicos de la Comunidad de que inicien los trabajos para recurrir la Proposición de Ley para la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, aprobada por las Cortes de esta Comunidad, si éste no se modifica en su tramitación en el Congreso de los Diputados.

Según anunció hoy en rueda de prensa el consejero de Presidencia y portavoz del Ejecutivo murciano, Fernando de la Cierva, acompañado del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, “la propuesta de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha vulnera, al menos, cinco preceptos constitucionales en materia de agua y solidaridad, los artículos 14, 45, 138.2, 139.1 y 149.1.22.

De la Cierva detalló, en su intervención, cada uno de los artículos del texto castellano-manchego que invaden los principios de unidad de cuenca y solidaridad entre los territorios, y que establecen un principio de la propiedad del agua arcaico, propio del siglo XIX, apostilló.

Así, se refirió al artículo 95 del texto manchego, del que dijo que es irreal y no tiene sentido, y que atenta contra el artículo 149 de la Constitución Española, mientras que calificó el artículo 98 como la gran mentira y ofensa a la Constitución, ya que señala que el agua que pasa por Castilla-La Mancha es de su propiedad, cuando se trata de un recurso de todos los españoles declarado de interés público por la Constitución, alegó.

Sobre el artículo 100 señaló que pretende cambiar el agua destinada a los regadíos de Murcia por el desarrollo urbanístico en Castilla-La Mancha, y en cuanto al artículo 102 dijo que se arroga competencias sobre recursos de cuencas como las del Ebro, e incluso fuera del territorio español. Además, criticó que el punto número 3 de este precepto establece que la Junta de Castilla-La Mancha debe emitir un informe previo, preceptivo y determinante sobre cualquier transferencia de agua, lo que calificó de disparate sin precedentes en la historia de la Constitución Española.

Alatriste pierde el duelo y Almodóvar salva el culo

Hay que ver lo que le ha cambiado la vida a Pedrito Almodóvar desde que dejó el papel de loca de la movida madrileña, fetiche homosexual y ochentoso, para convertirse en nuestro director más universal. Anoche lo confirmó otra vez, y no necesitó ni la presencia física para dar una estocada, y no precisamente a primera herida, al capitán Diego Alatriste, alter ego de Agustín Diaz-Yanes.

Su película Volver dió un repaso de los de época a, precisamente, una pelicula claramente costumbrista y ambiciosa, la protagonizada por Viggo Mortensen y Ariadna Gil, entre otros. No me considero un crítico de cine, pero para mí, la goleada de Almodóvar no es sólo sintomática de su genio artístico, que nunca he descubierto, sino más bien de una moda; queda bien tener un director progre, especialista en curas maltratadores, transexuales pintorescas y demás, y porqué no decirlo, también nuestro muso queda muy bien para lucirse en la metrópoli del cine mundial, Hollywood, que a él le sobra el desparpajo pa eso y pa máh

Me encanta la gente del cine y del arte, tan cultos y desinhibidos ellos, además de barbudos y alérgicos al nudo windsor, y tan divas, pero al mismo tiempo tan vulgares ellas. Muy antiamericanos, desde luego, pero todos pierden el culo (no piensen mal de Pedro), por pasear el propio por la Meca del Cine, aunque para eso haya de meterse en las fauces del mismo demonio yankee, la cartera lo agradecerá...

Tiene toda la pinta de que la Academia de Cine, en esas extrañas carambolas que hacen para votar, denunciadas por el magno Pedrito, ha querido ir a rebufo de la cita de los Oscars, no sea que, como en otras ocasiones, metan la pata y premien a una pelicula, al otro lado del charco, de la que ellos pasaron hasta los mismísimos.

El Gobierno, por su parte, representado en una ministra de incultura cada vez más intervencionista, aplaude que uno de los directores más "no a la guerra" sea laureado por una Academia que ni él mismo reconoce; y mientras tanto la Calvo prepara la chequera, si la gente no va a ver el cine de la progresía, no importa, para eso está ella con jugosas subvenciones preparadas.

Profanadores de tumbas

Las alimañas no respetan ni a los muertos, así ha pasado este fin de semana en el Cementerio donde reposan los restos mortales de Gregorio Ordoñez; no contentos con arrebatarles la vida, los cachorros de las ratas separatistas de ETA han intentado profanar la tumba del edil popular que fue objeto de homenaje por la fundación que lleva su nombre.

La policia autonómica vasca detuvo in fraganti a los vándalos cuando pisoteaban con sus zarpas las flores colocadas por familires y amigos en fecha tan señalada. Como es sabido, José María Aznar, participó activamente en el acto homenaje en el que fue galardonado, y pronunció un discurso que ha sido calificado por los socialistas de miserable, demagógo y otras lindezas a las que nos tienen acostumbrados. ¿Como llamarán ahora al suceso del cementerio?

Seguramente Zapatero seguirá pensando que estos son gente de paz, que son simplemente niñerias sin importancia, y seguirá contando con la cobertura de las sabias reflexiones jurídicas del juez Garzón, ¿cabrá esto en el amplio concepto de la libertad de expresión que defiende el magistrado de la Audiencia Nacional?

Lo único cierto es que de esta gentuza no se libran ni los difuntos, siendo tan culpables estos descerebrados emporretados y borrachos como los políticos y jueces que con su ambigüedad calculada y mediocre espolean los sentimientos más rastreros de aquellos.

Aznar vuelve a desquiciar al PSOE

No es la primera vez que alabo las siempre oportunas opiniones de José María Aznar al analizar la situación política nacional desde que ZP se encontró la llave de la Moncloa. Esta vez, el ex-presidente vuelve a hablar, sin pelos en la lengua, del desgobierno socialista desde la tribuna que le concedió la Fundación Gregorio Ordoñez tras el otorgamiento al Presidente de Honor del Partido Popular de un premio por su actitud frente al terrorismo.

Que diferencia de presidente, uno al que las victimas constantemente reconocen su labor, y que demuestra que las sigue teniendo en su mente y corazón y otro al que critican por su servilismo y poca vergüenza, adornada por no pocas dotes de imbecilidad e incompetencia.

Aznar, desde su atalaya, siempre tiene la palabra justa para poner al PSOE rabioso y para recordar a los españoles que hay una manera de derrotar al terror, la que el gobierno que el presidió usó, la que consiguió ahogar a la banda terrorista y arrinconarla de una manera histórica.

El expresidente no se cansa de denunciar, la última vez en San Sebastián, la situación actual de la cual es directamente responsable el necio de Zapatero. La necesidad de retomar el acuerdo en materia de lucha contra el terror fue uno de los ejes de su intervención ampliamente aplaudida por los asistentes, junto al recuerdo por todas las victimas, y en especial la de su amigo Gregorio.

Escuchar a Aznar reflexionar sobre estos temas me gusta y reconforta, me hace pensar que aún existen políticos capaces de reconducir la situación, y que un dia los españoles de bien despertaremos de esta pesadilla asquerosa de cuatro años que se llama José Luis Rodriguez Zapatero.

Rebuznos en catalán

N. del A.: Mirad la perla que he encontrado buceando en la red, al final os señalo el enlace para que podais verlo en el idioma vernáculo, para este caso, de la caverna, ahora entiendo lo del burro en CataluÑa

"En Barcelona queda muy hortera hablar en español, yo solo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota. Estos que no hablan catalán, a menudo tampoco saben inglés, ni francés, ni quién es monsieur Paccaud. Pero no solo en Cataluña el español es un síntoma de clase baja. El amigo Riera me facilita estos datos de la ONU del 2002.
Renta per cápita de Noruega, 36.600 dólares; Dinamarca, 30940; Islandia, 29.750.
Tres países riquísimos, con economías internacionalizadas y lenguas más pequeñas que la nuestra pero que las hablan sin complejos. Contra esta absurda creencia de que el catalán nos cierra puertas, estos datos sobradamente elocuentes de si sirve o no sirve una lengua minoritaria.
En cambio en el maravilloso mundo hispánico la pobreza es el único dato. La media de los 13 principales países americanos que tienen el español como lengua, desde Argentina, Chile y Méjico hasta Nicaragua, Honduras y Ecuador, es de 6.209 maltrechos, dólares de renta per cápita. Cataluña hablando catalán y a pesar del expolio fiscal infringido por una España que no tiene ni la decencia de publicar las cifras del robo tiene una renta de 26.420 dolares.
Hemos de escoger modelo: Noruega o unirnos a la caravana de la miseria. El independentismo en Cataluña esta absolutamente justificado aunque solo sea para huir de la caspa y el polvo, de la tristeza de ser español".

El autor del rebuzno se llama Salvador Sostres.

http://www.avui.com/avui/diari/05/abr/07/ag2lli07.htm

Un ministro malasio visita por sorpresa a los funcionarios que alegan estar enfermos

¡Pues no está mal pensado! Al margen de la coña de la noticia, que es totalmente cierta, no hace falta irse a Malasia, para ver cosas como estas.

¿A quién no le ha sucedido ir a recabar información a alguna dependencia pública y encontrarse un bonito despacho con tres o cuatro mesas, todas vacias, y un bonito post it con el socorrido letrero de "vuelvo en cinco minutos"? Lo malo es que la fracción de tiempo en la función pública y para el resto de los mortales es distinta, lo que para unos son cinco minutos, para otros es hora y cuarto.

Además es harto sabido que el funcionariado es una raza aparte, de todos es conocido que son los únicos que desayunan dos o tres veces, será por la ansiedad que les producen las montañas de expedientes.

Son también gente muy perfecionista, hasta extremos realmente curiosos, pueden llegar a pedirte media docena de veces el mismo documento.

Tremendamente agiles en el uso de las nuevas tecnologías, no pierden ocasión de reenviar al compañero que se sienta enfrente el mismo correo con la chorrada tres o cuatro veces, seguramente para fijar la información importante

Ellas son muy ahorrativas y pueden pasarse horas enteras en los mercadillos de la calle, con tal de encontrar esa chaqueta de cuero soñada que el chino o el calé de turno le venden barata, barata.

Muy respetuosos con la legislación vigente, jamás fumarán en la oficina, para ello saldrán a la puerta del edificio en intervalos de quince minutos para fumarse el cigarro de rigor

N.del A.: Por supuesto que en la Administración hay grandes profesionales, pero como en la viña del Señor todo abunda, y ciertas prácticas poco saludables siguen siendo, por desgracia, demasiado frecuentes.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/24/internacional/1169621989.html

El verdadero rostro de la manifestación de Madrid

Intervención de Rajoy (I)

N. del A: A petición de un asiduo lector de mi bitácora, que reside en Estados Unidos, reproduzco el primero de una serie de dos videos sobre las intervenciones de Mariano Rajoy en el Pleno extraordinario del Congreso de los Diputados del dia 15 de enero de 2007, no se corresponden a la intervención principal, pues no he encontrado el video, sino al turno de réplicas y contrarréplicas, pero creo que son lo suficientemente gráficos. Un saludo.

Bien por Rajoy

Las circunstancias lo merecian, y el Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, no dejó pasar la oportunidad. Cansados de tanta palabrería hueca y de ver como el impresentable de Zapatero nada en su propia inmundia, fue muy acogedor poder comprobar que sí existe alternativa a la actual situación de hecatombe socialista.

Nunca me he caracterizado por mis alabanzas a Rajoy, creo que tiene muchas cosas que mejorar, pero hoy, voy con gusto a alabar el discurso que pronunció en la Cámara Baja. Sin duda muchos españoles supieron apreciar la diferencia entre el desgobierno del monigote de la risita y una opción política con vocación de gobierno sólida y creíble.

Rajoy responsabilizó a Zapatero de la situación política y mostró su más firme repulsa, que es la de millones de españoles, a cualquier tipo de componenda con la banda terrorista o sus acólitos. Asi mismo, señalo que es imposible pactar con el Partido Popular y mantener acuerdos con formaciones, como ERC, que buscan objetivos similares a los de ETA, los españoles no pueden tolerar un Presidente de Gobierno que cometa errores históricos como los que se están produciendo en la actualidad.

Especialmente contundente fue al afirmar que si el Gobierno no cumple le pondrán bombas, y si no hay bombas es porque ha cedido,y es que las cesiones a los terrorista son evidentes, tan sólo hay que echar un vistazo a la actuación, o falta de actuación mejor dicho, de la Fiscalía General del Estado, por poner un ejemplo.

La única derrota posible frente al terror es una Nación fuerte y unida que aplique la ley para encerrar a los criminales en la cárcel; al menos, se ha podido verificar que frente al Gobierno actual, débil y maniatado, existe una alternativa posible en la que cada vez más españoles se sienten reflejados.

Valcárcel:"Al sexto travase cero le respondo con una evidencia, hay agua para trasvasar"

El Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia considera que ésta decisión sectaria del Gobierno de la Nación es lo peor que puede ocurrirle a la Región; es injusta, va contra la Ley y me rebelo contra ella. El Jefe del Ejecutivo murciano considera sentirse respaldado por la mayoría de los murcianos y acusa al PSRM de meter la cabeza debajo del ala.

Ramón Luis Valcárcel exige a Zapatero que la Conferencia de Presidentes no sea una 'fotoferencia'. Recuerda el compromiso público adquirido por el presidente del Gobierno cuando afirmó que en siete meses, solucionaremos para siempre la escasez de agua en España. Indica que ante la escasez hídrica y frente a nuestro esfuerzo y nuestro ejemplo, el año ha discurrido cargado de insultos y ataques contra la Región.El Presidente de la Comunidad critica la instrumentalización política de la Conferencia de Presidentes por parte del Gobierno socialista, al convertirla en una excusa para la pose y la escenificación.

Concentraciones pro-zapatero, rebuznos kulturales y otros actos de desagravio

El futuro no es un regalo, es una conquista decía J.F.Kennedy; las útimas concentraciones progubernamentales nos dejan un futuro enturbiado aún más si cabe, con una ciudadanía dividida y confusa frente al terror y una ETA que se encuentra, por obra y gracia de la gente de la farándula, un inesperado balón de oxigeno.

Era obvio, como sucede en todas las dictaduras socialcomunistas, que el gobierno iba a aprovechar las manifestaciones en repulsa del atentado para hacerse un enjuague de sus errores y aparecer como una victima más de la vil banda de asesinos y de sus ansias de sangre, por contra todos aquellos que no se manifestáran sería a los que habría que reprobar, y como toque final los tambores de los actores y comediantes varios a la búsqueda de la subvención perdida, y es que de alguna manera hay que reparar los gastos que supone el deficitario y cutre cine de producción nacional...

La actitud del Partido Popular, de la AVT y de muchas otras asociaciones que han sido oportunamente obviadas es la que constituye para mí el verdadero homenaje de respeto a las victimas del atentado, que no accidente, de Barajas, lo demás sí es instrumentalización de la muerte, claro que no podemos esperar otra cosa de un Partido Socialista que empieza a acostumbrarse a estar en el poder a base de kilos de explosivos, triste pero cierto, tan cierto como que han sido ellos los que han roto los más minimos consensos en materia antiterrorista, y en otras cuestiones.

¿Que cabe esperar de un peléle espoleado por los más viles instintos de revancha histórica? Lo que estamos padeciendo, la gestión pública más nefasta de nuestra historia, la perdida de la concordia nacional conseguida, la vuelta a las oscuras cavernas de Caín con el redoble de tambor de fondo de esos simios rebuznantes autodenominados "gente de la kultura" secundados por los verticalistas, con "v" de vago, de la UGT a los que la sola mención de la palabra LIBERTAD les produce sarpullido.

Los maravillosos 80 (V)

¿Seguimos en tregua?

Por si había algún socialista convencido de que tras el atentado de Barajas se encontraba la derecha desquiciada, ayer la banda terrorista ETA se respnsabilizaba del mismo, pero seguidamente, ironias de la vida, declaraba que la "tregua" seguía vigente.

Nos encontramos ante una nueva modalidad de chantaje separatista, seguimos en tregua pero cuando nos parezca metemos un bombazo y presionamos al gobierno de turno; todo se puede esperar de este tipo de gente, durante más de cuarenta años han intentado enfrentarse a una Nación para conseguir sus objetivos, lo triste es que el gobierno actual no haya sabido encauzar la situación, y aún hoy en dia el iluminado de ZP vea alguna posibilidad de solución dialogada con esta gente.

En ningún pais civilizado se ha hablado jamás con delincuentes, que eso es realmente lo que son, aunque se oculten bajo un sustrato ideológico, y es un grave error cambiar esa táctica, por eso nada justifica las cesiones actuales del gobierno socialista

Pero volviendo al comunicado, estamos llegando a extremos que rayan en lo macabro, los terroristas mantienen, eso dicen, intactos sus objetivos, cosa que ya se sabe, y la receta que señalan es arrinconar a la derecha fascista española y seguir negociando. Admiten pues, su relativa comodidad con los interlocutores socialistas, lo que ya es preocupante y para terminar tienen la desfachatez de dar el pésame a las familias de los fallecidos y seguir amenazando.

A la amalgama de las tonterias de siempre, se unen algunas frases de calculada ambigüedad, sin duda muy del gusto de Zapatero, que sin duda las usará para redoblar su ya fortalecida determinación de seguir llevando a España al desastre, por encima de quién sea.

Una de Memoria Histórica: Las matanzas de Bilbao

La mayor matanza cometida en Vizcaya en el siglo XX no fue el bombardeo de Guernica, sino el asalto a las cárceles de Bilbao, controladas por el Gobierno vasco. Una horda de milicianos socialistas y comunistas asesinó a unas 230 personas. Los ertzainas y los gudaris tardaron más de tres horas en intervenir, ¿por miedo o para no interrumpir la carnicería de vascos españolistas?El 4 de enero de 1937 había guerra en España, pero fue un día tranquilo, salvo en Bilbao. Por la mañana, unos aviones alemanes bombardearon en Bilbao y poblaciones de sus alrededores, controladas por el Gobierno vasco que presidía José Antonio Aguirre (PNV). El número de muertos osciló entre tres y seis según los datos conocidos. Las turbas lincharon a un piloto alemán que había saltado en paracaídas, pero no quedaron satisfechas.Varios grupos de mujeres y milicianos de los partidos de izquierdas marcharon hacia las cuatro cárceles habilitadas en Bilbao para encerrar a los implicados en la rebelión del 18 de julio, a simples sospechosos o a gentes molestas para el PNV y el Frente Popular.

En agosto y septiembre ya se habían perpetrado otras matanzas de presos en los barcos prisión de ‘Altuna Mendi’ y ‘Cabo Quilates’. Y en Madrid, las matanzas de presos realizadas bajo la dirección del comunista Santiago Carrillo en noviembre pasado habían segado la vida de miles de personas.Varios cargos del departamento de prisiones, dependiente de la Consejería de Justicia, avisaron al consejero, Jesús María Leizaola (PNV), y al resto del Gobierno vasco. La Consejería de Gobernación estaba mandada por Telesforo Monzón (PNV), que en la transición se pasó a Herri Batasuna.La guardia de las prisiones, Larrínaga, Casa Galera, los Ángeles Custodios y el Carmelo, abrieron las puertas a las masas rojas. Éstas asesinaron a docenas de personas con bombas de mano, palos, hachas, pistolas... Muchos cuerpos quedaron irreconocibles. Entre ellos, había ancianos, sacerdotes y muchachos. El número total de muertos oscila entre 228 y más de 230, si se incluyen los fallecidos días después a causa de sus heridas. En abril, aviones alemanes e italianos bombardearon Guernica; el número de muertos, nunca esclarecido oficialmente, lo sitúan los estudiosos imparciales en 120.

Los asaltos comenzaron a las cinco de la tarde. A las ocho y media aparecieron individuos uniformados mandados por el Gobierno vasco. ¡Más de tres horas de retraso cuando la sedes de la presidencia del Gobierno vasco y de la Consejería de Gobernación estaban en el hotel Carlton y La Bilbaína, a unos cientos de metros de las cárceles! Algunos cargos del PNV responsabilizaron a Monzón por su dejadez; éste tampoco había evitado las matanzas ocurridas en Guipúzcoa en el verano de 1936, ya que ocupaba el mismo puesto de jefe de orden público en la Junta de Defensa de la provincia. En Guipúzcoa, el número de asesinados se calcula en unos 500. Pero ni el partido fundado por los Arana ni Aguirre aceptaron su dimisión. La realidad es que los dirigentes del PNV consintieron, impasibles, que los milicianos asesinaran a gentes a las que ellos conocían, por lazos familiares, por vivir en los mismos vecindarios, por haber estudiado juntos... Ninguna de las instituciones gobernadas por el PNV, ni los Ayuntamientos de Bilbao y Guecho, ni la Diputación de Vizcaya, ni el Gobierno vasco, han programado algún tipo de homenaje o recuerdo a estas personas.


N. del A: Este escrito se basa en un artículo aparecido en Libertad Digital

¡Gran Exclusiva!: El Belén que Sonsoles pone en Moncloa

Sigue siendo Navidad

En un dia tan señalado, donde la ilusión de las más pequeños está a flor de piel, un video musical para templar los ánimos porque, pese a todo, sigue siendo Navidad.

Plácido Domingo canta "Stille Nacht"

La miseria de un sinvergüenza

La comparecencia del Presidente de Gobierno ha sido clarificadora para aquellos que pensaban, o esperaban, un cambio en la política antiterrorista de Zapatero, la desvergüenza y la hipocresía de este hombre no conoce parangón en la Historia de España. Cuando los escombros aún están humeantes, cuando los cadáveres aún calientes de los fallecidos viajan a sus paises de origen, el impresentable no quiere cerrar la puerta a los asesinos; la desorientación del Gabinete y las tibiezas del presidente se redoblan dia tras dia, sabe que no puede asumir el discurso de Rajoy, que es el de millones de españoles, pues eso supondría admitir sus errores en la tregua trampa, y es que aunque rectificar es de sabios, no podemos esperar eso del aprendiz de estadista de La Moncloa, si salió bien el jugar con la esperanzas de la gente, porque no seguir tensando la cuerda, y si se rompe ya se le echará la culpa a alguien, lo importante es mantenerse en el poder, hacer frente común contra el PP y las victimas, y manejar los sentimientos de los ciudadanos, ya lo hizó una vez y le salió muy bien, ¿porqué cambiar de estrategia?

Rincones Murcianos VII: El Monasterio de los Jerónimos

A escasos kilómetros del centro urbano, en plena huerta, se encuentra el Monasterio de los Jerónimos, un edificio conventual que perteneció a la Orden del mismo nombre, titulares también del famoso recinto religioso madrileño.

Fue construido a comienzos del siglo XVIII por encargo de los monjes jerónimos, que buscaron en esa zona de la huerta un lugar a salvo de las inundaciones, bajo la dirección del arquitecto y monje de la Orden Antonio de San José. Declarado Monumento Histórico Nacional, se le ha denominado el Escorial Murciano, tratándose de una obra de grandes proporciones. Con planta de cruz latina, tiene fachada en ladrillo visto, puerta con arco de medio punto y dos esbeltas torres coronadas con cúpulas de teja vitrificada en el característico color azul del barroco murciano, al igual que la cúpula poligonal del crucero, de considerables dimensiones.

El interior está profusamente decorado con yeserías blancas geométricas sobre fondo azul. En él destaca el Retablo Mayor barroco, en mármol, alabastro y madera dorada.

El Monasterio sufrió diversas vicisitudes a lo largo de la historia, en particular a consecuencia de la desamortización de Mendizábal, tras la que se produjo el abandono y el saqueo del edificio. Posteriormente fue cedido a los Jesuitas. En la Guerra Civil, convertido en cuartel de aviación, desaparecerían el retablo, el coro, la sillería y todas las imágenes, a excepción de la de San Jerónimo, a quien está dedicada la Iglesia, tratándose de una de las mejores obras del escultor Francisco Salzillo, que se conserva actualmente en el museo catedralicio.

Hoy en día, el Monasterio, tras varias restauraciones y acondicionamientos se ha constituido en sede de la Universidad Católica de San Antonio, lo que lo convierte en uno de los focos culturales de la Región.

Feliz año 2007

Tras la resaca de la última noche del año, quiero que el primer post de El Concilio Ibérico en el 2007, sea para agradecer la fidelidad de muchos amigos y anónimos visitantes que hacen posible que esta bitácora sea una realidad dia tras dia, os deseo que en este nuevo año se vean colmadas todas vuestras expectativas personales y profesionales. ¡Feliz año 2007!

ETA atenta, Zapatero consiente

Ayer nos desayunamos con la noticia de un nuevo coletazo de esa culebra que es ETA, esta vez le tocó a Madrid en el aeropuerto de Barajas; muchos daños materiales, dos personas desaparecidas y un presidente en evidencia. Y es que veinticuatro horas después de que ZP nos prometiera que el año que viene estariamos mejor que éste, esos "hombres de paz, comprometidos con el proceso de dialogo" le dejan con el culo al aire; no dudo que el año que viene estaremos mejor que el presente, pues faltará un año menos para perder de vista al impresentable y bobo inquilino de la Moncloa.

Que la tregua de ETA era sólo un paréntesis buscado para rearmarse era harto sabído, siempre lo han hecho así, pero para mantener la tónica de este Gobierno, nada debía de enturbiar un buen titular de prensa, nunca se debío de jugar con las esperanzas de paz de muchos españoles, entre los que sinceramente no me encontraba ya que para mí lo de ayer era simplemente cuestión de tiempo, y sin duda vendrán más atentados. Ahora veremos como actúa ZP, si declara suspendido el diálogo o rompe negociaciones definitivas que no es lo mismo, aunque intente, una vez más, con un burdo juego de palabras confundir a la opinión pública apoyado por sus palmeros Rubalcaba y Blanco.

Mientras tanto, otro intelectual avanzado como es Miguel Sebastián nos anima a que no nos amarguen las Nochevieja...

Fidel en el ambulatorio

Y todavía dirán que el coma-andante está hecho un chaval. Es normal que nuestro Gobierno, encabezado por el mamarracho de su presidente, este tan preocupado por la salud del dictador, no en vano hemos pasado de ser la Reserva Espiritual de Occidente que se decía antes, a los adalides de la Alianza de Giliprogres, y claro, la Entente Progre no podría subsistir sin tener un buen gurú a mano como es el criminal de Fidel Castro.

Debido a ello, y por motivos estrictamente personales (sic) el Jefe de Cirugía del Hospital Público Gregorio Marañón se ha trasladado a la isla caribeña a hacerle un chequeo a Castro, y eso que según dicen la sanidad cubana está entre las mejores del mundo, eso es harto sabido, las estrellas de Hollywood se van a la Clínica Ché a hacerse los injertos de Botox, por el amor de Dios a quién pretenden engañar, si no tienen qué comer van a tener algo que se asemeje de lejos a un Sistema Sanitario.

Lo escamante de este asunto es que un médico español vaya a revisar la salud del dictador y dictamine más o menos que el viejete está hecho un chaval, que ni cáncer ni nada, solamente unas complicaciones del postoperatorio, esto me recuerda a aquellos partes del Equipo Médico Habitual del Caudillo que hasta último momento aseguraban que la salud del general era perfecta y sólo se hablaba de complicación médica tras complicación, y ya sabemos donde desembocó la última de ellas, en Cuelgamuros.

Mis conclusiones, que el Gobierno ha mandado a un acólito con bata blanca para ver como va el desenlace del ídolo que llega al ocáso, y que cuanto más sano está un dictador octogenario más cerca está de fenecer.

¡Feliz Navidad!

Quiero desear a todos los amigos y lectores de El Concilio Ibérico unas muy felices fiestas. Que la Paz, el Amor y la Fraternidad que el Niño Dios simboliza inunden nuestros corazones en estas fechas tan entrañables. ¡Feliz Navidad!

La Nube V

Última entrevista a José Maria Aznar

Y en Cartagena se armó el belén

Una historia más de persecuciones al más puro estilo de la Noche de los Cristales Rotos. Los protagonistas: un colegio público, unos niños deseosos de que llegue la Navidad, un director rojo y resentido con posiblemente algún trauma familiar y unos padres que no salen de su asombro. La historia, la que viene siendo habitual en estos dias, esta vez en Cartagena (Murcia), el Director del Centro, muy democrático él, se pasa por el forro de los mismísimos el acuerdo libre y democráticamente adoptado por el Consejo Escolar de Centro que era partidario de colocar la representación belenística.

El tipejo, no tiene otra excusa que la misma de su compañera de checa en Andalucía la semana pasada, que no puede haber muestras de apología (sic) de una religión en un centro aconfesional. Lo malo de esta gentuza, es que confunden la aconfesionalidad con el laicismo, resultado de ello es que si eres musulmán puedes llevar tu burka, turbante o lo que quieras y tienes, faltaría más, derecho a que tus hijos den clase de religión en ese colegio público, pero ah! si eres español y católico ¿que es eso de poner un belén o un crucifijo?, es decir flexibilidad y tolerancia para unos y persecución staliniana para otros.

Si les duele al mirar un crucifijo o un portal de belén que miren para otro lado, pues igual que nosotros aguantamos su insidiosa existencia y hasta que sean directores de centro cobrando una millonada al mes por hacer gilipolleces como ésta, que ellos se guarden su mala baba y priven a sus hijos (pobrecitos ellos) de Navidad si tienen narices, o aún mejor que se vayan a Cuba, donde por cierto hay más tolerancia religiosa que en algunos Centros de Estudios de España.

¿Para qué sirve un Rey?

Un ejemplo de la ofensiva laicista radical

Los padres exigen el cese de la directora que tiró un Belén en Mijas. Ha tenido la desfachatez de despreciar el trabajo de los niños, afirman

«Extremista», «dictatorial», «radical», «absurda», «fundamentalista» y «disparatada». Las asociaciones de padres de alumnos no han escatimado en palabras a la hora de calificar la decisión de la directora del Instituto Las Lagunas de Mijas (Málaga) de tirar a la basura un Belén que habían hecho unos alumnos durante la clase de Religión. La medida ha sentado especialmente mal entre los padres, quienes anunciaron ayer que reclamarán, mañana, el cese de Mercedes García del Álamo como directora del centro. Las razones las tienen claras: «Por irrespetuosa, por inculta, por intolerante, por fundamentalista atea y por no tener las actitudes y conocimientos que se requieren para el puesto de director de un centro de enseñanza», señaló a Efe la Federación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos (Fecapa) de Málaga.

Los padres consideran que el comportamiento de la directora es una falta de respeto no sólo hacia los alumnos, «cuyo trabajo ha sido despreciado», sino hacia los propios profesores, puesto que el Nacimiento que «depositó en la basura es el resultado de un trabajo realizado en la clase de Religión y el profesor tiene autonomía personal para desarrollar su trabajo dentro del currículo de la asignatura». La presidenta de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Isabel Bazo, va más allá y asegura que «el criterio radical y fundamentalista de una persona no puede destrozar la labor pedagógica de los profesores». En su opinión, los motivos que alegó la propia directora cuando dijo que «en la escuela pública de un país laico no están permitidos los símbolos religiosos» reflejan una «interpretación equivocada de la Constitución». Por todo ello, Isabel Bazo cree que «los padres tienen toda la razón del mundo para pedir el cese de esta directora». De la misma opinión es Luis Carbonel, presidente de la Confederación Católica de Padres de Alumnos (Concapa), quien aseguró que «si [la directora del instituto] tiene decencia, y por respeto a los demás educadores, debería dimitir», ya que «ha tenido la desfachatez y la desvergüenza de tirar a la basura un Belén, una expresión artística y religiosa de unos niños».

La indignación ha llegado también a la Federación Española de Religiosos de España (Fere), cuyo presidente, Manuel de Castro, asegura que «éste es un camino equivocado que siguen algunos laicistas, quienes en vez de partir del respeto y promover la convivencia entre todos, se dedican a eliminar las cosas». El presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas, ha pedido a la Junta de Andalucía que abra «inmediatamente un expediente a la directora del centro y pare así esta reciente ola de actitudes que no tienen ningún sentido, ya que llevamos muchos años en democracia respetando las creencias de todos», increible pero cierto en la España de la desvuergüenza de ZP.

The New York Times pone a caldo a Zapatero

Esta misma semana, el rotativo estadounidense en un interesante artículo describía la situación política española en manos de un Presidente del Gobierno que empuja a España a posiciones de izquierda desoyendo las peticiones de moderación y creando profundas divisiones en el seno de la sociedad española. La verdad es que no nos sorprende a muchos, si bien me produce una mezcla de tristeza y preocupación el análisis descrito, por lo correcto de sus plantamientos y lo premonitorias que suelen ser sus afirmaciones.

Declara asi mismo el periódico que ZP hace oidos sordos sistemáticamente a las recomendaciones de mesura y cordura que recibe de parte de sus allegados, rompiendo el consenso sobre cuestiones básicas que los anteriores presidentes de la democracia habían asumido y respetado; es decir, que este tipejo no respeta nada y se cree con el poder de cambiarlo absolutamente todo y sin contar con prácticamente nadie. Según el artículo parte de estos movimientos críticos en el seno del PSOE serían las dimisiones de algún ministro y las declaraciones polémicas de miembros históricos del partido (Bono, Ibarra, etc).

La fractura social que vaticina The New York Times está servida y si para algunos aún no es palpable y la atribuyen a la derecha desquiciada del 11M sólo diré que el caldo de cultivo para esa ruptura sobre acuerdos esenciales de convivencia esta latente y no es sino ZP el responsable de los graves sucesos que puedan acaecer en los próximos años.

Loyola de Palacio, In Memoriam

"Se ha ido cuando más falta hacía" (Manuel Fraga)

"Un ser humano ejemplar" (José María Aznar)

"Sabes que no eras mi candidato, pero a partir de ahora estoy a tus ordenes" (Loyola a Rajoy en el primer Comité Ejecutivo Nacional tras la designación)

http://www.pp.es/index.asp?p=11363&c=e96c7de8f6390b1e6c71556e4e0a4959

http://www.fundacionfaes.es/default.cfm

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/14/espana/1166094515.html?a=9226ef1866a7f79b7121e16dc29be1b4&t=1166104182

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294807.html

Otra lección más de Aznar

Federico Jiménez Losantos y La Mañana: buques insignia de la COPE

Hoy se han hecho públicos los datos del Estudio General de Medios, los resultados son descarados, Federico Jiménez Losantos sigue su ritmo ascendente y la SER baja considerablemente. Mientras que los datos, a nivel general, siguen mostrando un descenso de los radioyentes, los seguidores de La Mañana, continuan no sólo fieles sino incrementándose ante la desesperación de Francino y los voceros de Férraz; Luis del Olmo tampoco está para bromas cosechando los datos más cutres de su dilatada vida profesional.

La radio de calidad y la crítica incisiva y caracteristica de Federico parece tener gancho, pese a quién pese, y ni los ataques de los aledaños de la Moncloa ni la ofensiva de Vocento parecen haber conseguido el efecto pretendido sobre la Cadena Episcopal, más bien lo contrario.

El periodico de Pedro Jota también obtiene buenos resultados, y duplica sus lectores con respecto a ese folleto de jubilado tomando el café con porras en que se ha convertido el ABC, sombra de lo que fue; además y para rizar el rizo el Diario (In)dependiente de la Moncloa también pierde adeptos, que cosas...

Y es que en este estado socialcomunista implantado por ZP, Alcaeda mediante, la critica satirica y constante de algunos y la labor investigadora de otros ( ¿que te pica Ibarra?) escuece bastante, hasta el punto de que el talante se convierte en mala uva y se materializa en todo tipo de boicots contra la libertad de expresión más elemental, aunque para su desesperación el tiro les sale por la culata explotándoles en los morros.

Muere Pinochet

Ayer domingo, a la edad de 91 años fallecía en Chile el general golpista Augusto Pinochet, el mismo que desde 1973 hasta 1990 gobernó con mano de hierro el pais andino. Anciano, enfermo y reafirmándose en cada uno de sus hechos, los últimos años de su vida los pasó escabullendose de la Justicia que trató de condenarlo por diversos delitos de genocidio y asesinato, torturas y desaparaciones. Él seguía defendiendo ante sus seguidores la necesidad de su pronunciamiento militar para liberar a Chile del yugo marxista en un mundo cada vez más sensible a los atropellos de los derechos y libertades de la persona. Anoche, en el chat de El Mundo se reflejaba la disparidad de opiniones que su muerte producía en los chilenos, unos lo consideran el salvador de la patria que impidió que Chile se conviertiese en un satelite soviético, otros lo consideraban un carnicero insensible que eliminó todo atisbo de libertad y democracia. Esperemos que el gobierno y la sociedad en Chile sepan cerrar esta herida de su pasado reciente y juntos construir un futuro común en paz y concordia sin que ningún politicastro de turno se dedique a alentar viejos rencores guerracivilistas como sucede actualmente en España, y mientras Fidel no se decide a seguir el camino de Augusto, seguiremos esperando.

Los maravillosos 80 (IV)

N.del A.: Me encantaba esta serie, aún se me ponen los pelos de punta cuando escucho su sintonía; que tiempos aquellos en que a través de los dibujos animados se nos inculcaban valores, como dice el propio encabezado en la sintonía, el honor y la amistad. Así da gusto, y no esos gilis de los teletubies (o como se escriba) asexuados o esos seudosociatas de los Lunys.

El PP pide la retirada de la Ley de la Memoria Histórica porque rompe el pacto constitucional

La oposición frontal del Partido Popular al proyecto de Ley de Memoria Histórica se ha concretado, durante su tramitación parlamentaria, en la presentación de una enmienda a la totalidad y la petición de su retirada, por considerar que es un paso más en la «ruptura del pacto constitucional».

La formalización de esta decisión se acompaña de una operación de buceo en la hemeroteca para recopilar declaraciones del ahora presidente del Gobierno que ponen de manifiesto contradicciones entre lo que decía y hacía antes de llegar a La Moncloa y su actitud en esta legislatura. Así, en 1999, a raíz de una iniciativa para aumentar las pensiones de las víctimas de la Guerra Civil, José Luis Rodríguez Zapatero daba por culminada la reconciliación entre los españoles considerando que entonces se estaba ante «el último paso en ese espíritu de restitución moral». Zapatero también dijo entonces que la citada medida significaba «recuperar uno de los últimos resquicios que quedan de situación de desigualdad como consecuencia de la confrontación civil».

En la etapa de José María Aznar -como se encargó ayer de recordar el portavoz popular en el Congreso, Eduardo Zaplana- fueron aprobadas por unanimidad de la Cámara varias iniciativas relacionadas con este asunto. Y, precisamente, el consenso es el gran ausente en el proceso de elaboración de la Ley de Memoria Histórica, hasta el punto de haber abierto vías de agua que hacen difícil que el barco no se hunda sin llegar a puerto.

«Este Gobierno no podía medirse en economía, en política social, en gestión... con el Gobierno del Partido Popular. Y ha tenido que ir a un proceso de ruptura, de confrontación, de estrategia política con el Estado, de ausencia absoluta de política de Estado y de poner en riesgo lo más difícil que ha sido capaz de hacer la sociedad española, el pacto constitucional», sentenció Zaplana.

Los populares ofrecen como salida la retirada del proyecto legislativo y que el Gobierno regule por decreto las posibles reparaciones que considere que faltan aún por hacer.

A su juicio, como subrayó el portavoz, la «mejor Ley de la Memoria Histórica es la propia Constitución, donde se establecen las garantías, los derechos, las libertades y la voluntad de convivencia de una sociedad que mira al futuro».

El PP entiende, además, que esta medida legislativa incumple claramente la letra y el espíritu de una resolución acordada por la Comisión Constitucional del Congreso en una fecha simbólica, el 20 de noviembre de 2002. Cada parte, incluido el PP, hizo un esfuerzo y cedió en sus posiciones en lo que se suponía el cerrojazo definitivo al lastre de estar continuamente reabriendo heridas del pasado. «Nada queda en la sociedad española del endémico enfrentamiento civil porque, consciente y deliberadamente, se quiso pasar página para no revivir viejos rencores, resucitar odios o alentar deseos de venganza», decía la proposición no de ley que apoyaron los socialistas.

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac32649.htm

Algunos artículos de la Constitución Española

Artículo 2º. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española,patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Artículo 8º.1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y elEjército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Artículo 9º.1 Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

Artículo 16º.1 Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

Artículo 30º.1 Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.

Artículo 33º.1 Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.

Artículo 97 El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo con la Constitución y las leyes.

Artículo 128º.1 Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Artículo 138º.1 El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

Articulo 139º.1 Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.

Artículo 155º.1 Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constituciónu otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general deEspaña, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, enel caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podráadoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

Menos centro y mas c...

Estamos todos muy acostumbrados a los complejos del Partido Popular, nadie quiere salirse del guión constructivo complaciente y mesurado del gallego, no vaya a ser que enseguida saquen la foto de otro gallego, anterior Jefe del Estado por cierto, y todo el mundo firmes.

Realmente este tema del complejo, tan manído por algún locutor "hagto gueconocido" es verdaderamente aberrante, ¿porqué es necesario estar todos los dias preguntándose lo que son? luego se rasga el PP las vestiduras si ZP cuestiona el ser mismo de España, y ellos ¿qué? cuestionándose todos los dias si se es de centro, de centro liberal, de centro social liberal, obviando lógicamente el apelativo "derecha" no vaya a ser...

Esa tonteria de si el españolito de a pie es de izquiedas no deja de ser eso, una estulticia, pues el ciudadano medio, lo que quiere es prosperar, vivir tranquilo y que el gobierno gestione las cosas razonablemente bien, que para eso se le paga, bastante bien por cierto. El Partido Popular, a raiz de esto último que comento, ha demostrado ser durante sus años gobierno, un partido que ha sabido gestionar bastante bien el poder público, con sus luces y sus sombras faltará más, cualquier interlocutor medianamente coherente y nada viciado, lo cual puede ser dificil de encontrar, reconocerá sin dudar que Aznar ha sido elmejor presidente de gobirerno desde el advenimiento de la democracia, también ésta con sus luces y sombras.

Por eso, me disgustan actitudes de los dirigentes populares, empeñados en autoconvencerse dia tras dia de que son más de centro que el mismísimo Julio Verne (por lo de Viaje al centro de la tierra, oiga), de ahí los vaivenes que vemos de vez en cuando, y es que el Partido Popular no ha estado exento de gazapos parlamentarios estos años, asi por ejemplo, cuando los diputados populares votaron a favor de la concesión de la ciudadanía española a los asesinos de las Brigadas Internacionales, ya puestos a hacer el bobo podrían hacer los mismo con los pilotos de la Legión Cóndor o con los italianos de la CTV...

Uno ha de estar seguro de lo que es, creo que es premisa imprescindible para trasladar solvencia y confianza al que se tiene delante, lógicamente, la izquierda acusará siempre de estar a la extrema derecha, pero no por eso hay que seguirles el juego. La cuestión del centrismo no debe de ser cuestíon de debate interno continuamente, en primer lugar porque los estatutos del PP ya lo definen como un partido de centro, eliminando ya desde la época de Aznar el término "centro-derecha", lo que por cierto no me pareció nada bien, y en segundo lugar por lo que decía antes, la gente quiere un gobierno serio y eficaz. Yo tengo claro mi discurso, el Partido Popular es un partido de centro-derecha que gobernó bastante bien España y que no necesita edulcorarse para caer mejor, su gestión y sus resultados ahí están.

Por todo ello, aplaudo declaraciones como las de Eduardo Zaplana en el sentido de eliminar esos debates constantes sobre qué se es y qué se quiere ser, una cosa es hablar de ideología y otra del sexo de los ángeles, en conclusión, menos centrismo y más c...

Rovira y la Loteria de "Nadal"

La estupidez de Rovira y su Izquierda Republicana llega a cotas propia del Libro Guines; ni corto ni perezoso el pequeño viceorinable de la Generalidad se dispone a vender décimos de la Loteria de Navidad para sacarse unas perrillas, este tipejo además de feo y abominable es tonto del culo (con perdón) ya que en las participaciones que vende su formación política deja bien claro que son de un "pais vecino" , pero ¿si ganas el premio qué? ¿no te da repulus, rufián, participar en un sorteo del estado invasor?